11 candidați au rămas în cursa pentru funcția de președinte al României, trei dintre ei având plângeri penale pentru suspiciunea că au folosit semnături false în dosarele pentru candidatură. Șanse reale pentru a intra în turul 2 au însă doar 5 concurenți.
Cei 11 sunt: Nicușor Dan, Crin Antonescu, Elena Lasconi, Victor Ponta, George Simion, Daniel Funeriu, Christian Terheș, Lavinia Șandru, Silviu Predoiu, Ion John Banu Muscel și Sebastian Constantin Popescu. În cazul ultimilor doi, BEC a sesizat Parchetul existând suspiciunea că o parte din semnăturile necesare candidaturilor sunt false. Chiar și așa, cei doi rămân în cursă.
Citește și: VIDEO Cum poate schimba candidatura respinsă a lui Remus Pricopie alegerile prezidențiale
În cazul lui George Simion, rectorul SNSPA, Remus Pricopie a sesizat Parchetul tot pentru suspiciunea că semnăturile nu au fost strânse în mod legal,
Cine sunt candidații la alegerile prezidențiale care au șanse să ajungă în turul 2
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie a făcut la Newsweek Report, o analiză a șanselor principalilor candidați.
Newsweek România: Care credeți că sunt șansele candidaților la alegerile prezidențiale?
Remus Pricopie:, rectorul SNSPA: Sunt profesor universitar și n-am să intru în campanie pentru un candidat sau altul, dar pot să spun, pentru că suntem încă într-o țară democratică, și eu cred că vom fi în continuare, că din cei 11 candidați, trei au plângeri penale la parchet pentru suspiciuni rezonabile de semnături false.
Doi dintre ei nu cred că vor avea relevanță în economia de ansamblu a votului. Dar unul, respectiv George Simion, va avea o anumită relevanță, pentru că, în stilul caracteristic, va încerca să țină steagul suveranismului sus. Tot aici, la dumneavoastră, am explicat că noi doi sunt sigur că suntem suveraniști, dar Geroege Simion nu, pentru că suveranism înseamnă să respecți țara în care trăiești, să te gândești la interesele țării în care trăiești, iar deciziile pentru prezent și viitor să le iei aici și nu sub influența altor entități.
În condițiile în care sunt mai multe suspiciuni, și nu doar suspiciuni pentru că există două documente oficiale în Ucraina și Molodva potrivit cărora George Simion a interacționat cu agenții ruși, nu mi-e clar cât de suveranist este Simion.
Mai departe, evident că, în final, reduci lista candidaților cu șanse la aproximativ cinci nume. Îl avem pe George Simion, îl avem pe Crin Antonescu care reprezintă trei partide PSD, PNL, UDMR, dar și grupul minorităților.
Citește și Remus Pricopie, plângere penală împotriva lui George Simion, cu privire la cele 600.000 de semnături
Am spus, în ianuarie, că din păcate, transferul de voturi nu se face chiar atât de ușor la vremea respectivă. Am avut sentimentul că s-a cam supărat că am spus acest lucru. Nu mi-a reproșat ca să nu se înțeleagă greșit. Din păcate, zilele trecute, într-un fel, a recunoscut acest lucru, pentru că dacă s-ar fi făcut transferul imediat, ar fi avut măcar 40%.
Cu toate astea, Crin Antonescu rămâne candidatul celei mai mari structuri politice în momentul de față. Și eu cred că pe măsură ce ne vom apropia de campanie și apoi în campanie, poziția dumnealui se va consolida.
Îl avem pe Nicușor Dan. Am mai discutat el, îmi mențin părerea că a folosit sondajele de opinie într-un mod nepotrivit. El este primul care a spus că Călin Georgescu ar avea în jur de 40%.
În opinia mea și văzând mai multe sondaje, niciodată n-a fost o cifră reală sau o cifră stabilă în perioada asta.
Vorbind de candidatul Călin Georgescu cotat cu 40% ca să spun mai pe românește: o minciună spusă într-un pseudo-sondaj și repetată de mai multe ori devine adevăr, cu ghilimele de rigoare. Iată de ce eu cred că oamenii politici ar trebui să gândească mai mult atunci când fac astfel de afirmații. Această strategie ne-a atras o serie de probleme. Pentru că unii se întreabă cum adică, l-ați eliminat pe unul cu 40%? Răspunsul corect ar fi: nu l-am eliminat noi, s-a eliminat singur. Dacă Parchetul ar da curs plângerii făcute de mine privind dosarul de candidatură al lui Călin Georgescu de anul recut s-ar putea să ajungem la concluzia că, de fapt, el a intrat fraudulos în competiție.
Așadar, Nicușor Dan, jucând acest stil de manipulare prin sondaje încearcă să fie cotat ca alternativă. Î
l avem pe Victor Ponta pe care, ca oricare dintre candidați, îl putem critica, dar nu putem ignora câteva lucruri.
Dintre cei care intră acum în competiție, este singurul care a fost validat la un moment dat de 5 milioane de români. Crin Antonescu a mai fost într-o competiție în 2009. Nu mai țin minte exact câte voturi a avut, dar nu cred că a avut mai mult de 1,5 -1,6 milioane. Ar trebui să verific.
Și o mai avem pe Elena Lasconi, care a avut 1,7 milioane de voturi în decembrie. Și într-un fel, sunt cele mai proaspete voturi în raport cu ceilalți candidați.
După părerea mea, avem acești cinci candidați. Dacă ar fi existat o validare serioasă, probabil că George Simion, dacă i-ar fi fost verificat dosarul cu seriozitate, nu ar fi fost candidat.
Chiar dacă Elena Lasconi a fost persoana care a jucat cel mai corect în ultimele șase luni, nu cred că se înscrie în competiția pentru turul doi. Spun că a jucat cel mai corect pentru că și-a menținut poziția, a fost validată de electorat în noiembrie. A rămas propunerea partidului și a strâns semnăturile absolut civilizat și evident că partidul USR-ul, ca și celelalte partide, are capacitatea să strângă semnături. Nu există nici această suspiciune. Însă Nicușor Dan a reușit să într-un fel s-o dinamiteze tot timpul, chiar cu zâmbetul pe buze și să construiască această idee că ar trebui să se retragă și dacă nu se retrage, oricum nu contează că voturile se duc tot spre el. Și nu este chiar așa.
Aș mai adăuga aici un candidat, și anume Daniel Funeriu. El nu cred că are motoarele electorale ale concurenților săi, pentru că ăsta este dezavantajul unui adevărat independent.
Dacă la Nicușor Dan nu mi-e clar cât de independent e și oricum poziția de primar îl propulsează, în cazul lui Daniel Funeriu chiar cred că este un candidat independent. Însă Daniel Funeriu poate să ia un număr mare de voturi de la cei care sunt nemulțumiți și de Nicușor Dan, și de Elena Lasconi, și de Crin Antonescu. În funcție de cât de multe voturi ia, Daniel Funeriu poate să blocheze accesul în turul doi al unuia dintre cei trei candidați de dreapta.
Eu am făcut o listă cu cinci candidați dintre care trei sunt de dreapta Crin Antonescu, Nicușor Dan, Elena Lasconi, unul este suveranist, George Simion și unul este de stânga, și anume Victor Ponta.
Victor Ponta are capacitatea de a lua voturi atât din zona suveranistă, care e suveranistă, care acum 10 ani era probabil 100% PSD. Practic Victor Ponta ar putea să recupereze din votanții PSD care au migrat către suveraniști. Dar el poate să ia voturi într-o anumită măsură și din zona de centru.
Acesta e tabloul și dacă mă întrebați cam cum ar arăta turul doi, eu cred că orice combinație este posibilă între primii patru, și anume Crin Antonescu, George Simion, Nicușor Dan, Victor Ponta.
De ce spun că oricare? Pentru că văd în presă comentarii de genul sigur, Simion va intra în turul doi. Eu nu sunt atât de sigur. Așa s-a spus și data trecută, că sigur o să intre Simion și Ciolacu. În turul doi n-a intrat niciunul. Acum însă avem lista cu candidați, ne uităm la notorietate, la modul în care și-au construit campania, la partidele pe care le au în spate, resursele media pe care le au la dispoziție.
Și eu cred că cei patru menționați Crin Antonescu, Nicușor Dan, George Simion și Victor Ponta pot intra în orice formulă în turul 2.
Eu cred că într-o singură situație, George Simion ar putea să câștige prezidențiale. N-am să spun acum, pentru că, știți, am talentul, ca să zic așa, să spun lucruri cu o lună, două înainte de a deveni evidente și în perioada asta e o invitație să fiu înjurat de alții.
Așadar există o situație în care unul dintre cei patru candidați intrat în turul doi cu George Simion, nu câștigă automat, așa cum nouă ni se părea logic și de bun simț.
