Conform rechizitoriului întocmit de procurori, „în 4 noiembrie 2017, în jurul orelor 22:00, aflat la volanul unui autoturism, în municipiul București, inculpatul a fost observat de un echipaj al Poliției Rutiere în timp ce efectua viraj la stânga cu depășirea marcajului longitudinal continuu. În această împrejurare, conducătorului auto i s-au solicitat documentele și a fost testat cu aparatul alcooltest, stabilindu-se că alcoolemia inculpatului în aerul expirat a fost de 0,77 mg/l. Ulterior, acesta fost condus la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, unde i-a fost recoltată o probă de sânge, inculpatul părăsind unitatea medicală, fără preaviz, nemaifiind posibilă recoltarea și a celei de-a doua probe.
Din buletinul de analiză toxicologică emis de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, a reieşit că la ora 22:30 inculpatul avea în sânge o alcoolemie de 1,95 gr.%o.” Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justiție a fost înființată, anul acesta, ca urmare a unui proiec susținut de PSD șoi de ALDE, fiind o idee vehiculată de ministrul Jusustiției, Tudorel Toader. Deși nu au fost prezentate argumente care să arate importanța înființării unei secții dedicate exclusiv anchetării judecătorilor și procurorilor, puterea politică a impus, totuși, această prevedere legislativă. Cei care au contestat existența Secției, atât din sistemul judiciar, cât și din societatea civilă sau opoziția politică, au arătat că aceasta ar putea fi folosită, în viitor, de politicieni drept un instrument de manevrare a magistraților.