Craniul vechi de 300.000 de ani care schimbă toată istoria omenirii. Povestea evoluției umane, așa cum o știm deocamdată, este mult mai complicată decât cred majoritatea oamenilor, fiind plină de o serie de nepotriviri care contrazic tot ceea ce credem că știm despre modul în care s-au dezvoltat strămoșii noștri.
Craniul vechi de 300.000 de ani care schimbă toată istoria omenirii. Nu seamănă cu nimic cunoscut
Printre aceste ciudățenii preistorice se numără un individ care a trăit în China acum aproximativ 300 000 de ani și care nu se încadrează în nicio clasificare cunoscută a speciilor.
Cunoscut sub numele de Maba 1, specimenul a fost descoperit pentru prima dată în 1958 de către fermierii care colectau guano de liliac dintr-o peșteră din provincia Guangdong, pentru a-l folosi ca îngrășământ.
Citește și: Cum arăta cel mai bătrân „român” din istorie? „Ion de la Anina” a trăit acum aproape 40.000 de ani
Compuse dintr-o parte a unui craniu și câteva oase faciale, rămășițele sunt dificil de identificat din cauza caracterului lor incomplet, deși examinările inițiale au sugerat că acestea ar fi putut aparține unei rude a Neanderthalienilor, denumită uneori „Neanderthalienii chinezi”.
Pentru a afla mai multe despre Maba 1, autorii unui nou studiu au efectuat prima evaluare detaliată a structurilor interne ale craniului, inclusiv sinusurile, craniul și vasele diploice - care se află în stratul spongios de os din interiorul craniului.
Folosind scanări CT ale craniului antic, cercetătorii au constatat că acesta posedă un amestec de caracteristici întâlnite la o serie de alte hominide arhaice, făcând imposibilă clasificarea lui Maba 1 alături de oricare dintre acestea, conform iflscience.com.
Craniul vechi de 300.000 de ani e considerat o ciudățenie a evoluției speciei umane - Foto: arhiva
De exemplu, autorii notează că „morfologia generală a craniului este mai apropiată de Homo erectus decât de speciile encefalizate ulterior, Homo neanderthalensis și Homo sapiens”, deși lobul frontal este prea scurt pentru a fi considerat Homo erectus.
„Maba 1 a fost considerat un „Neanderthal chinez” pentru asemănarea lor manifestată în zona facială.
Cu toate acestea, acest studiu nu a găsit caracteristici aparținând în mod unic lui Homo neanderthalensis în structurile interne ale Maba 1”, scriu ei.
Citește și: De când datează cea mai veche locuință din România? Era construită din fildeș și oase de mamuți
Un studiu filogenetic recent a indicat, de asemenea, că Maba 1 ar putea fi de origine denisovană, însă scanările CT au arătat că creierul acestui individ era mult mai mic decât s-ar fi așteptat de la un denisovan.
„Având în vedere toate aceste comparații, Maba 1 nu poate fi clasificat în prezent în niciun grup cunoscut de hominini”, concluzionează autorii.
Oricât de ciudat ar suna toate acestea, de fapt nu este neobișnuit să găsim hominizi din această perioadă care nu se încadrează în nicio categorie stabilită.
Deseori denumită „încurcătura de la mijloc”, perioada de mijloc a Pleistocenului a fost o epocă populată de ciudățenii și elemente aberante care au estompat granițele dintre diferitele specii umane.
Exemple ale acestor „intermediari ai speciei umane” au fost găsite în Africa și Eurasia, cu creaturi asemănătoare lui Homo sapiens din Maroc și Tanzania, precum și un fel de Homo-heidelbergensis din Zambia care datează din aceeași perioadă cu Maba 1.
În mod ciudat, autorii studiului au descoperit că Maba 1 prezintă o asemănare mai puternică cu toate aceste trei specimene decât cu Neanderthalienii, în ciuda faptului că a trăit atât de departe de aceste populații africane.
Citește și: Misterele Dunării: Fluviul pe malurile căruia trăiau celebrele amazoane din Antichitate
Luând toate aceste date la un loc, se poate spune că craniul exemplifică natura haotică a speciei umane în timpul Pleistocenului Mijlociu, demonstrând gradul uriaș de suprapunere dintre diferitele etape ale evoluției imane preistorice. Î
În cele din urmă, în lipsă de alte răspunsuri clare, cercetătorii sugerează că cea mai potrivită etichetă pentru Maba 1 poate fi pur și simplu de Homo „non-erectus”.
