Ce contribuții nu sunt luate în considerare la pensie? Înalta Curte a lăsat un pensionar fără 19.400 lei

Probleme cu pensia pentru o categorie de viitori sau actuali pensionari.

Se estimează că milioane de români au lucrat în fostele CAP-uri. Din păcate, urmare a birocrației prost înțelese și a unei decizii luate de Înalta Curte, viitorii sau actualii pensionari din CAP au sau vor avea o pensie mai mică decât au contribuit.

Citește și: Victorie! Cum a obținut un român încadrarea în condiții speciale de muncă și sute de lei în plus la pensie?

Mai mult, s-ar putea trezi că trebuie să dea înapoi bani către Casa de Pensii.

Lovitură pentru pensionari. Ce contribuții nu sunt luate în considerare la pensie? Înalta Curte a decis

Cineva a întrebat pe un forum:

„Am lucrat între anii 1984 - 1987 la CAP ca muncitor veterinar cu salariu lunar pentru care am adeverință. Am fost personal TESA.

Nu am avut carte de muncă în această perioadă.

Această perioadă se consideră contributivă sau nu la pensie? Am primit un răspuns că potrivit Deciziei 49/2025 a Înaltei Curti nu se consideră perioadă contributivă”.

Newsweek a verificat dacă cele spuse de (viitorul) pensionar sunt corecte.

Ce a decis Înalta Curte legat de pensii CAP?

În Decizia 49/2005, Înalta Curte a avut de judecat următoarea speță - Dacă în perioada în care pensionarul a avut contract individual de muncă la cooperativa agricolă de producţie - CAP, volumul de muncă realizat (având funcţia de şef de fermă – inginer) poate fi luat în calcul ca timp util la pensie, la stabilirea drepturilor de pensie?

Speța care a fost judecată de Înalta Curte este incredibilă. 

Pensionarul a fost angajată încă din anul 1965 ca inginer agronom în cadrul unui CAP, apoi ca şef de fermă şi inspector de specialitate între 1987-1991, iar din 1991 şi până în 1999 – data pensionării, profesor de specialitate, conform carnetului de muncă.

Din 1999, pensionarul a început să își încaseze pensia. În urmă cu 2 ani, Caasa de pensii a constat că i-a calculat o pensie prea mare fostului angajat CAP. Și i-a cerut 19.480 lei înapoi cu titlu de pensie necuvenită.  

„Casa Judeţeană de Pensii a depus întâmpinare, prin care a susţinut că prin decizia contestată s-a dispus constituirea în sarcina reclamantei a debitului în sumă de 19.480 lei, încasată necuvenit pe perioada 1 martie 2021-29 februarie 2024, plata fiind generată de valorificarea eronată a timpului util în agricultură. A solicitat respingerea acţiunii, ca nefondată”.

Înalta Curte nu a judecat în favoarea pensionarului

Înalta Curte a dat dreptate Casei de Pensii și a decis că „ volumul de muncă realizat de o persoană în perioada în care a avut contract individual de muncă încheiat cu cooperativa agricolă de producţie nu poate fi valorificat ca timp util la stabilirea drepturilor de pensie.”

În acest fel, pensionarul a trebuit să restituie suma de 19.400 de lei încasată din pensie.

De ce a luat Înalta Curte această decizie?

„Vechimea în muncă la cooperativa agricolă de producţie se poate oferi doar în cazul membrilor cooperatori, nu şi în situaţia în care se invocă existenţa unui contract individual de muncă de către pretinsul beneficiar al dreptului..”, a spus Curtea.

Citește și: Casa de Pensii anunță creșteri la pensie limită vârstă, invaliditate, urmaș. Sumele nu vor bucura pensionarii

Astfel, perioada lucrată cu contract individual de muncă la CAP nu este vechime în muncă. Contribuțiile la pensie se iau în considerare la stabilirea punctajelor. Dar perioada lucrată nu este considerată vechime în muncă și pentru ea NU se dau puncte de stabilitate.

Citește și: CASS la pensiile peste 3.000 de lei, anulat pentru anumiți pensionari. Un avocat explică cine e scutit

Inițial Casa de Pensii a socotit greșit pensia pensionarului de mai sus și i-a dat o pensie mai mare.

Apoi, a revenit, a recalculat pensia și i-a cerut pensioanrului să dea înapoi suma de 19.480 de lei.

Judecătorii au dat dreptate Casei de Pensii.

Decizia Înaltei Curți este AICI