DIICOT condamnă „declarațiile cu caracter politic” făcute pe seama anchetei azilelor ilegale din Bihor
Reprezentanții DIICOT arată că dosarul legat de azilele din Bihor, în care Viorel Pașca, printre alții, este acuzat de trafic de persoane, a generat în spațiul public „declarații cu caracter politic”.
Acestea „inoculează ideea că o anchetă penală este un spectacol, o demonstrație de forță sau un instrument folosit pentru a produce efecte politice”.
DIICOT respinge aceste acuzații și subliniază că ele reprezintă „o intervenție directă” într-o cauză penală aflată în plină derulare, ce depășește „dreptul legitim al oricărui cetățean de a critica o instituție a statului”.
„Respingem categoric astfel de afirmații, care, sub aparența unei simple opinii publice, inoculează ideea că o anchetă penală este un „spectacol”, o demonstrație de forță sau un instrument folosit pentru a produce efecte politice.
DIICOT condamnă „declarațiile cu caracter politic” făcute pe seama anchetei azilelor ilegale din Bihor
Ele constituie o intervenție directă a unor oameni politici într-o cauză penală aflată în plină derulare, făcută exact în perioada în care instanța urma să se pronunțe asupra cererilor DIICOT de luare a unor măsuri preventive”, a transmis DIICOT, joi seară, printr-un comunicat.
DIICOT arată că este vorba despre „folosirea vizibilității politice pentru a arunca asupra unei anchete penale concrete o umbră de suspiciune, înainte ca un judecător să analizeze probele și să se pronunțe asupra solicitărilor formulate de procurori”.
„Este inacceptabil ca, într-o cauză penală gravă, care privește suspiciuni de trafic de persoane și posibila exploatare a unor persoane vulnerabile, dezbaterea publică să fie deturnată de la fapte, victime și proceduri judiciare către asocieri politice gratuite.
Astfel de afirmații nu servesc aflării adevărului, nu protejează persoanele vătămate și nu contribuie la o dezbatere democratică onestă.
Ele inoculează, în schimb, ideea că activitatea DIICOT, o instituție cu peste 20 de ani în lupta directă cu criminalitatea organizată, ar trebui privită cu neîncredere”, mai subliniază reprezentanții parchetului specializat. Instituția subliniază că „prudența și responsabilitatea discursului public ar fi trebuit să fie obligatorii” în cazul dosarului azilelor de la Bihor, conform Digi24.ro.
„De această dată, miza nu mai este doar comentarea unui litigiu cu implicații politice, ci o anchetă penală aflată în curs, privind persoane vulnerabile (...) Justiția nu se face prin comunicate politice, postări pe rețele sociale sau declarații cu miză electorală.
Citeşte şi: Mama lui Vlad Pascu a fost reţinută de DIICOT, pentru 24 de ore. Mihai Pascu, sub control judiciar
Dacă există nemulțumiri față de o măsură procesuală, acestea se discută în fața judecătorului, pe baza probelor și a legii. Nu prin etichetări publice, nu prin ironii și nu prin insinuări care urmăresc să creeze presiune asupra procurorilor și judecătorilor”, potrivit sursei citate.
DIICOT mai menționează că un stat democratic nu poate funcționa „dacă orice anchetă incomodă este prezentată ca răfuială politică, orice măsură procesuală este calificată drept spectacol, iar orice intervenție a justiției este tratată ca un atac”.
„Solicităm, așadar, tuturor actorilor politici să se abțină de la declarații care pot afecta desfășurarea unei anchete în curs, pot exercita presiune asupra instanței chemate să decidă asupra măsurilor preventive și pot compromite, în ochii publicului, activitatea instituțiilor judiciare.
Astfel de declarații, făcute public înainte ca un judecător să se pronunțe în cauză, nu au legătură cu grija pentru adevăr, pentru legalitate sau pentru persoanele vătămate. Au legătură cu miza politică și electorală a momentului, iar justiția nu trebuie transformată în instrument de luptă politică”, este concluzia parchetului.
