Siegfried Mureșan critică demersul AUR: „Suspendarea președintelui, un act periculos. Nu trebuie banalizată"

Tensiunile politice se amplifică după ce extremiștii AUR au anunțat că vor demara procedura de suspendare a președintelui Nicușor Dan.

Siegfried Mureșan critică demersul AUR: „Suspendarea președintelui, un act periculos. Nu trebuie banalizată"

Reacția nu a întârziat să apară din partea europarlamentarului Siegfried Mureșan, propus de PNL pentru funcția de prim-ministru, care consideră că inițiativa AUR nu are temei constituțional și riscă să genereze o nouă perioadă de instabilitate politică.

Citește și: AUR demarează procedura de suspendare a lui Nicușor Dan. Extremiștii anunță că nu vor vota niciun premier

Siegfried Mureșan: „Nu există nicio bază pentru suspendarea președintelui”

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Siegfried Mureșan a afirmat că suspendarea șefului statului reprezintă un mecanism constituțional care poate fi folosit doar în situații excepționale, atunci când există încălcări grave ale Constituției.

„Suspendarea președintelui României este un act periculos și nu trebuie banalizată. Conform Constituției, președintele poate fi suspendat atunci când există încălcări grave ale Constituției. Este evident că nu ne aflăm în situația în care președintele să fi încălcat grav Constituția și nu există nicio bază pentru suspendare.

Amenințarea cu suspendarea nu poate fi un joc politic al unui partid și trebuie respinsă. În plus, suspendarea destabilizează țara. Am văzut acest lucru la suspendările nejustificate ale președintelui României din 2007 și 2012.

Trebuie să facem mereu distincție între dezbaterea și confruntarea democratică și asaltul instituțional. Dezbaterea democratică este benefică; asaltul este periculos și nu trebuie susținut niciodată. Președintele Partidului Național Liberal, Ilie Bolojan, a spus clar în spațiul public că partidul nostru nu va susține suspendarea", a scris Siegfried Mureșan pe Facebook.

AUR cere suspendarea lui Nicușor Dan și alegeri anticipate. Ce prevede Constituția

Decizia AUR a fost adoptată în unanimitate în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Național de Conducere al partidului, desfășurată la Alexandria.

Potrivit comunicatului formațiunii, cei 135 de membri prezenți au votat pentru inițierea procedurii de suspendare a președintelui Nicușor Dan, precum și pentru începerea dialogului cu celelalte partide parlamentare în vederea susținerii acestui demers.

AUR susține că inițiativa are la bază, între altele, ceea ce consideră a fi excluderea unei părți a populației din procesul decizional și refuzul șefului statului de a desemna o a doua propunere de prim-ministru.

În același timp, conducerea partidului a decis să promoveze organizarea alegerilor parlamentare anticipate și a anunțat că parlamentarii AUR nu vor participa și nu vor vota niciun guvern propus de actuala coaliție.

Constituția României prevede că suspendarea președintelui poate fi inițiată de cel puțin o treime dintre deputați și senatori, în cazul unor fapte grave prin care sunt încălcate prevederile Constituției. Propunerea trebuie aprobată de Parlament, după consultarea Curții Constituționale, iar dacă este adoptată, în termen de cel mult 30 de zile trebuie organizat un referendum pentru demiterea președintelui.

În ceea ce privește organizarea alegerilor anticipate, Legea fundamentală stabilește că președintele poate dizolva Parlamentul doar dacă Legislativul nu acordă votul de încredere pentru formarea unui guvern în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două cereri de învestitură. Chiar și în această situație, dizolvarea Parlamentului reprezintă o prerogativă a președintelui, nu o obligație constituțională.