Impozitarea progresivă reprezintă „o capcană pentru voturi” și „o iluzie cu ambalaj social”, susține deputatul liberal Raluca Turcan.
Aceasta a afirmat marți, într-o postare pe Facebook, că soluțiile reale pentru sprijinirea celor vulnerabili nu vin din creșterea taxelor, ci din măsuri bine țintite.
Raluca Turcan critică „soluția PSD” cu impozitarea progresivă: „E o taxă pe ambiție. O capcană”
„Impozitarea progresivă este o taxă pe ambiție, nu o soluție economică. Este o capcană pentru voturi, o iluzie cu ambalaj social care nu-i ajută pe cei săraci, dar îi sperie pe cei care muncesc, investesc și creează locuri de muncă”, a scris pe Facebook fostul ministru al Culturii.
Raluca Turcan susține că introducerea unui sistem progresiv de taxare ar duce la evaziune fiscală, stagnare economică și relocarea investițiilor către state cu regimuri fiscale mai prietenoase.
„PNL este singurul partid care apără ferm cota unică. Nu prin taxe mai mari construim o economie sănătoasă, ci prin redresare bugetară, reducerea risipei, îmbunătățirea colectării și modernizarea serviciilor publice”, spune Raluca Turcan.
Citește și: Mediul de business cere să nu se treacă la impozitare progresivă. Care este motivul?
Detutatul liberal mai afirmă că echitatea fiscală nu înseamnă impozit progresiv, ci sprijin direct pentru cei aflați în nevoie: „Cota progresivă nu aduce echitate, ci frustrare și blocaj. Soluția reală pentru cei cu venituri mici este o asistență socială țintită, direcționată către cei cu adevărat vulnerabili. Cota unică rămâne garanția muncii cinstite, a dezvoltării și a stabilității economice.”
Sorin Grindeanu a reluat argumentele în favoarea impozitului progresiv
În replică, liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a reluat argumentele în favoarea impozitului progresiv, susținând că acesta ar fi permis evitarea creșterii TVA.
„Am propus în coaliție o alternativă rațională la această creștere de taxe, o alternativă pe care toată Europa civilizată o aplică, validată de Banca Mondială, Comisia Europeană și OECD. Această alternativă simplă și corectă este impozitul progresiv”, a declarat Grindeanu în Parlament.
Sorin Grindeanu - Foto: Profimedai images
Citeşte şi: Radu Oprea (PSD): Impozitarea progresivă – o reformă necesară, nu un moft politic
El a adăugat că un sistem de taxare diferențiată ar fi permis deduceri pentru sănătate, educație sau investiții personale și ar fi redus povara fiscală asupra celor cu venituri mici:
„Nu mai era nevoie de creșterea TVA dacă acest principiu era corect aplicat. Cei cu venituri mici plăteau mai puțin, iar cei cu venituri mari plăteau mai mult.”