El militează pentru impozitarea progresivă, care ar fi, "din punctul meu de vedere, una dintre soluţiile fireşti şi necesare".
Oprea argumentează că România interbelică a avut impozitare progresivă, introdusă în anul 1921, de către guvernarea lui Ion. I. C. Brătianu.
Radu Oprea (PSD): Impozitarea progresivă – o reformă necesară, nu un moft politic
Într-o Românie în care decalajele sociale cresc, în care bugetul de stat suferă din cauza unei colectări slabe, iar clasa de mijloc suportă tot mai mult povara fiscală, este momentul să privim cu seriozitate către o reformă fiscală de fond.
Nu una brutală, ci una echitabilă, inteligentă și sustenabilă. Iar impozitarea progresivă este, din punctul meu de vedere, una dintre soluțiile firești și necesare.
Puțini își mai amintesc că România a avut impozitare progresivă încă din perioada interbelică. În anul 1921, sub guvernarea lui Ion I. C. Brătianu, a fost introdus un sistem fiscal progresiv ca parte a modernizării statului român post-unificare.
Această decizie nu era doar una tehnică, ci una profund politică și morală: o societate sănătoasă nu poate funcționa fără solidaritate fiscală.
Însă astăzi, în calitate de membru PSD, susțin cu convingere introducerea unui sistem de impozitare progresivă, construit cu grijă, consultare și protecție pentru cei vulnerabili.
Nu este o idee populistă, ci un răspuns responsabil la realitățile actuale:
• impozitarea suplimentară a veniturilor foarte mari și a pensiilor speciale;
• deduceri pentru salariile mici și pentru familiile cu copii;
• o taxare mai corectă a marilor averi și a capitalului.
Aceasta nu este o pedeapsă pentru cei care au reușit, ci un apel la proporționalitate. Nu este vorba despre "a lua de la bogați ca să dai la săraci", ci despre un contract social sănătos, în care toți contribuie proporțional cu posibilitățile lor.
Cine câștigă mai mult poate contribui mai mult. Simplu, logic, moral.
Mai mult decât atât, impozitarea progresivă este standardul în Uniunea Europeană. Germania, Franța, Spania, Danemarca, chiar și Polonia (care a renunțat recent la cota unică) aplică acest model.
România a rămas o excepție, iar această excepție nu a adus rezultate spectaculoase: suntem printre țările cu cea mai slabă colectare din UE.
In analizele lor, atât Fondul Monetar International, cât și Banca Mondială au recomandat în mod clar României revenirea la impozitarea progresivă, după digitalizarea ANAF și eliminarea scutirilor nejustificate.
Ce înseamnă, concret, echitate fiscală?
Într-un stat sănătos, fiscalitatea trebuie să reflecte nu doar capacitatea de plată, ci și justiția socială. Un salariat cu 3.500 de lei nu poate fi taxat la fel, procentual, ca cineva cu 35.000 lei sau cu un portofoliu de investiții de milioane de euro.
A nu face distincția înseamnă să perpetuăm inechitatea și să sufocăm clasa de mijloc.
De aceea, propunerea PSD merge mână în mână cu digitalizarea sistemului fiscal, simplificarea codului fiscal și eliminarea excepțiilor arbitrare. Este o abordare modernă, pragmatică, centrată pe echitate.
In concluzie, impozitarea progresivă nu este despre ideologie. Este despre echilibru. Este despre viitorul unui stat funcțional, în care toți contribuie după posibilități și beneficiază în mod echitabil.
Este despre curajul de a face ceea ce este corect, chiar dacă nu întotdeauna comod.
Cred că avem nu doar datoria, ci și șansa istorică de a aduce România într-un echilibru fiscal și moral. Nu mai putem construi pe baza unui sistem care privilegiază nediferențiat. E timpul pentru o Românie fiscală corectă.
