Nicuşor Dan: "AUR la guvernare ar fi însemnat retrogradarea ratingului de țară al României"
Preşedintele României, Nicuşor Dan, a explicat de ce ar fi fost un dezastru pentru România ca AUR să ajungă la guvernare şi că, în primă instanţă, foarte repede România ar fi fost retrogradată la junk.
Preşedintele României a pus pe tapet toate argumentele sale în favoarea faptului că AUR nu trebuie să ajungă la guvernare, în România.
De exemplu, faptul că AUR este considerat o formaţiune politică populistă şi că "e suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare".
Nicuşor Dan: "AUR la guvernare ar fi însemnat retrogradarea ratingului de țară al României"
Mai jos, toate declaraţiile lui Nicuşor Dan pe acest subiect:
"Ca să o spun foarte, foarte direct. AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară.
Nu trebuie să demonstrez că AUR este un partid populist. E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare.
AUR este considerat populist de întreaga piață financiară. Am câteva zeci de studii care spun că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare automat crește rata dobânzii cu care respectiva țară se împrumută.
Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii azi.
Mai important de atât, toate cele trei agenții de rating, la care toți investitorii se raportează, o spun cu subiect și predicat, o posibilă accedere a AUR la putere este motiv de scădere a ratingului.
Pentru că economia, finanțarea, investițiile țin de încredere.
AUR nu prezintă încredere, pe mai multe paliere. Pe un palier financiar, nu au un plan sustenabil de țară. Oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul financiar – și el nu există.
Citeşte şi: Nicușor Dan: România are nevoie de competențele românilor care trăiesc și studiază în străinătate
Apoi, când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, pe care l-am văzut inclusiv în Parlament, e previzibil că odată ajuns la putere va crea nenumărate conflicte instituționale și va afecta și stabilitatea și funcționarea administrației.
Avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, a investitorilor străini, a unor țări care au investiții în România.
Adică, dacă ești consultant economic și vine o firmă franceză și te întreabă dacă să investească în România, tu îți aduci aminte că ai un partid AUR la guvernare, al cărui președinte a declarat că Franța e o dictatură comparabilă cu Iran, că România e colonie franceză.
Citeşte şi: Nicușor Dan a sesizat CCR în legătură cu declararea orașul Voluntari ca municipiu. Șicană sau realitate?
Atunci îi spui „mai bine nu în România de data asta”.
Îi mai spui un lucru: nu sunt sigur că în situația de securitate din regiune partidul ăsta e în stare să țină țara asta sigură. Și aici trec la jumătatea a doua, la partea externă și de securitate.
AUR este un partid izolaționist, un partid care spune că nu îl interesează relațiile cu partenerii.
Dacă în economie e nevoie de încredere ca să te integrezi în lanțuri de producție care să îți aducă o dezvoltare economică, în securitate încrederea este cu atât mai importantă.
Nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate cu parteneri. Integrarea asta înseamnă încredere.
A votat contra prezenţei trupelor americane în România
O să vă dau câteva exemple de raportare a AUR la diferiți parteneri. SUA și NATO. Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România?
Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că ai exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușine diplomatică pe care o va reevalua?
Sau care îl susține pe Georgescu care a zis că Baza Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia?
Pe UE. Cum poți, cu AUR la guvernare, să te integrezi în mecanisme europene pe flancul estic când acest partid spune: „conducerea degenerată de la Bruxelles”, „idiocrația de la Bruxelles”, „comisari sovietici”, „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”.
AUR susţine că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană
Sau care, printr-un gest simbolic, taie tortul care reprezintă integritatea teritorială a unui stat european. Cum vei păstra Franța națiune-cadru în România?
Cum poți continua procesul de aderare a Moldovei la UE cu un partid la guvernare care spune că Maia Sandu a furat alegerile și că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană?
O prezență a AUR la guvernare duce la partenerii noștri întrebare legitimă dacă România va continua să își respecte angajamentele.
În campanie de anticipate, partidele se vor înjura şi mai abitir
Ce face o agenție de rating? Spune investitorului care este riscul de a investi într-o țară. Să spunem că suntem un analist la o agenție și avem o țară care mai are 4-5 luni cu un guvern demis, care va avea o campanie electorală, în care în mod legitim partidele se vor înjura și mai abitir, în care mai avem un partid care are 40% în sondaje și care s-a certat cu toată lumea, intern, extern, Occident, investitori, parteneri de securitate.
Țara asta se împrumută cu 150 de miliarde de lei pe an, în care 60 de miliarde dobânzi, și tu analist de investiții trebuie să recomanzi unui investitor dacă să investească în țara respectivă, în datoria suverană, sau să se orienteze în altă parte, în lumea largă.
Care credeți că ar fi fost răspunsul, pe care l-au și sugerat în evaluările făcute?"
