Extremiștii AUR fac scut în fața corupției din justiție. Strâng semnături pentru suspendarea lui Nicușor Dan
Partidele extremiste din Parlamentul României au sărit direct în apărarea șefilor din magistratură acuzați că ar fi „capturat” justiția din România în favoarea infractorilor și pregătesc un demers de suspendare a președintelui Nicușor Dan.
Deputatul AUR, Ștefăniță Avrămescu a declarat că parlamentarii extremiști urmează să se întâlnească marți pentru a evalua dacă există suficiente semnături pentru inițierea procedurii de suspendare a președintelui Nicușor Dan, ce șeful statului a declarat că va iniția un referendum printre magistrați pentru a afla cum apreciază aceștia activitatea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, după dezvăluirile grave despre abuzurile din justiție.
Extremiștii AUR fac scut în fața corupției din justiție. Strâng semnături ca să-l suspende pe Nicușor Dan
Întrebat dacă partidul extremist AUR, aliniat retoricii de la Moscova susține suspendarea șefului statului, Avrămescu a precizat că discuțiile vizează obținerea celor 155 de semnături necesare.
„Mâine vom reuni toţi parlamentarii suveranişti la Parlament pentru a vedea pe câte semnături putem conta. Pentru că, dacă POT nu semnează, aşa cum am văzut astăzi o declaraţie, atunci nu vom avea numărul necesar de semnături sub nicio formă”, a spus deputatul, la Palatul Parlamentului.
Acesta a adăugat că susținători ai demersului ar putea veni și din PSD, PNL sau USR, invocând „conștiința individuală” a parlamentarilor.
„E un demers normal. Cine înţelege gravitatea unei asemenea încălcări a separaţiei puterilor în stat nu trebuie să fie convins, ci trebuie să vină să susţină un asemenea demers”, a afirmat Avrămescu.
Acuzațiile aduse președintelui
Un grup de senatori și deputați din Grupul PACE Întâi România intenționează să depună o cerere oficială de suspendare, invocând „atacuri asupra independenței justiției”. Documentul este semnat, în numele inițiatorilor, de senatorul Ninel Peia.
Potrivit cererii, Nicușor Dan ar fi contestat public autoritatea Consiliul Superior al Magistraturii și ar fi anunțat intenția de a organiza un referendum adresat magistraților privind modul de funcționare al CSM.
Inițiatorii susțin că această acțiune ar reprezenta „o ingerinţă directă într-un organ constituţional independent” și ar încălca principiul separației puterilor în stat.
Citește și: Tăierea pensiilor speciale: George Simion ține partea magistraților. „Guvernul ia măsuri abuzive”
Replica președintelui: „Sunt semnalate chestiuni foarte grave”
Președintele Nicușor Dan a explicat că referendumul anunțat pentru luna ianuarie are scop consultativ și urmărește să afle dacă magistrații consideră că CSM acționează în interes public. Șeful statului a afirmat că a primit mii de pagini de sesizări din interiorul sistemului judiciar.
„Multă lume dintre cei care ne-au scris au solicitat să ne întâlnim, dar nu în 22 decembrie, de teamă să nu existe repercusiuni”, a declarat președintele, relatând că unii magistrați au propus întâlniri discrete, pentru a nu fi observați.
Citește și: Lia Savonea condamna în 2016 „vedetismele” și turnul de fildeș din CSM. Azi, a ajuns „starul” Curții Supreme
„E o chestiune foarte serioasă. Nu vorbim de rețele de trafic de persoane, vorbim de a treia putere în statul ăsta”, a subliniat Nicușor Dan.
Acesta a afirmat că magistrații reclamă „abuzuri și promovări arbitrare”, influențarea carierei profesionale de opinii critice față de CSM sau conducerea instanțelor, precum și o „atitudine discreționară a Inspecției Judiciare”.
Șeful statului a precizat că unele sesizări vizează inclusiv conducerea Înalta Curte de Casație și Justiție, al cărei președinte este Lia Savonea, fostă șefă a CSM și a Curții de Apel București.
