Pentru prima dată în România, dezbaterea prezidențială este monitorizată în timp real cu ajutorul Rainman, o soluție bazată pe inteligență artificială, dezvoltată de Digital Nation.
Rainman analizează discursurile candidaților, generează automat articole și sinteze și verifică informațiile, comparând declarațiile din dezbatere cu afirmații anterioare sau date oficiale.
Prin această inițiativă, Digital Nation (DN) în parteneriat cu Gândul utilizează tehnologia pentru a sprijini procesul de informare în timp real și pentru a facilita accesul publicului la o dezbatere documentată.
Cine a câștigat dezbaterea dintre Crin Antonescu, Nicușor Dan, Lasconi. Diferențe semnificative
DN a analizat transcripțiile dezbaterii de la Palatul Cotroceni în primele 30 de minute, evaluând gradul de obiectivitate pe o scară de la 1 la 10, unde 1 reprezintă subiectivitate maximă și 10 obiectivitate maximă.
Criteriile de evaluare au inclus: utilizarea argumentelor factuale vs. emoționale, prezența atacurilor personale, oferirea de context complet vs. selectiv, și capacitatea de a recunoaște complexitatea problemelor dezbătute, conform Mediafax.
1. CRIN ANTONESCU – Punctaj: 6.5/10
Argumente pentru obiectivitate:
Citeşte şi: SONDAJ la prezidențiale. George Simion - 29%, Crin Antonescu 26%, Dan - 23%. Cine câștigă turul 2
Utilizează argumentație bazată pe cadrul legal
Evită în general atacurile personale directe
Recunoaște complexitatea unor situații
Argumente pentru subiectivitate:
Prezintă selectiv evenimentele din 2012
Evită responsabilitatea pentru impactul deciziilor sale
Deviază de la întrebări incomode
Citeşte şi: Crin Antonescu, câștigător detașat pe finalul dezbaterii. Nicușor Dan, moment critic
2. NICUȘOR DAN – Punctaj: 5.5/10
Argumente pentru obiectivitate:
Folosește frecvent argumente tehnice și analitice
Face referire la fapte concrete
Explică acțiunile proprii într-un context mai larg
Argumente pentru subiectivitate:
Face afirmații fără dovezi suficiente
Folosește ocazional atacuri directe
Evită să recunoască contradicții din propriul parcurs politic
Citeşte şi: Dezbatere TV: Crin Antonescu, Nicușor Dan, George Simion, Ponta, Lasconi. Unde se vede? La ce oră?
3. ELENA LASCONI – Punctaj: 3/10
Argumente pentru obiectivitate:
Este consecventă în poziționarea anti-sistem
Susține unele afirmații cu experiența personală
Argumente pentru subiectivitate:
Candidatul Crin Antonescu, după depunerea candidaturii - Foto: INQUAM PHOTOS/George Călin
Utilizează frecvent atacuri personale
Face acuzații generale fără dovezi concrete
Folosește întrebări tendențioase
Prezintă anularea alegerilor într-o manieră conspirativă
