Călin Georgescu încearcă iar să scape de arestul preventiv la Tribunalul București. Curtea de Apel a spus NU
Tribunalul București analizează luni, 9 noiembrie, cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă. Fostul candidat la prezidențiale este cercetat de DIICOT pentru înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat.
Tribunalul București reia luni dezbaterile privind solicitarea formulată de Călin Georgescu pentru înlocuirea arestării preventive cu o altă măsură. Fostul candidat prorus la alegerile prezidențiale se află în arest în dosarul instrumentat de DIICOT, în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat.
Călin Georgescu încearcă iar să scape de arestul preventiv la Tribunalul București. Curtea de Apel a spus NU
Instanța trebuia să examineze cererea joi, 5 noiembrie, când Georgescu a fost adus din Arestul Central al Poliției Capitalei în fața judecătorului.
Dezbaterile au fost însă amânate pentru luni, deoarece la dosar nu exista încă motivarea Curții de Apel București privind prelungirea arestului preventiv cu alte 30 de zile.
De ce consideră Curtea de Apel București că Georgescu trebuie să rămână în arest
În motivarea deciziei, judecătorii Curții de Apel București au apreciat că acuzațiile investigate de DIICOT sunt de o gravitate ridicată și că materialul probator administrat până în prezent susține existența suspiciunilor care au justificat arestarea preventivă.
Magistrații au analizat inclusiv discuțiile telefonice referitoare la presupusele pregătiri ale lui Călin Georgescu pentru plecarea din România, considerând că acestea indică demersuri concrete, nu simple intenții ipotetice.
Citește și: Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile. Decizia este definitivă
Un alt argument invocat de instanță privește ceea ce judecătorii au calificat drept perseverență infracțională în cazul celor doi inculpați arestați, Călin Georgescu și Ionel Rusen.
Curtea de Apel a formulat și observații critice privind modul în care judecătorii de drepturi și libertăți de la Tribunalul București au analizat anterior solicitările de punere în libertate a fostului candidat.
Potrivit motivării, o măsură preventivă dispusă printr-o hotărâre definitivă poate fi modificată atunci când apar împrejurări sau probe noi, suficient de relevante pentru a schimba evaluarea inițială a instanței.
Citește și: „Planul italian” al lui Călin Georgescu. Vilă de 1,2 milioane de euro în Toscana și „anexă pentru servitori”
Judecătorii Curții au apreciat că deciziile anterioare ale Tribunalului, favorabile eliberării lui Georgescu, nu au răspuns argumentelor esențiale care au stat la baza arestării și nici nu au identificat elemente probatorii noi care să justifice schimbarea măsurii.
Atât Călin Georgescu, cât și Ionel Rusen solicită înlocuirea arestării preventive. Hotărârile pe care Tribunalul București le va pronunța asupra acestor cereri nu vor fi definitive și nici executorii.
Curtea de Apel București a respins recent o altă solicitare similară formulată de Georgescu, menținând măsura privativă de libertate în dosarul DIICOT.
Arestul preventiv, prelungit până pe 28 noiembrie. Decizia magistraților este definitivă
Pe 28 octombrie, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT împotriva unei hotărâri a Tribunalului București și a decis prelungirea arestării preventive pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen.
Instanța a desființat integral soluția pronunțată anterior de judecătorul de drepturi și libertăți și, după rejudecarea cauzei, a admis cererea procurorilor de menținere a celor doi inculpați în arest pentru cel mult încă 30 de zile.
„CAB în dosarul nr 44381/3/2026 admite contestația DIICOT -Central desființează în totalitate decizia judecătorului de drepturi și libertăți de la TMB și după rejudecare admite cererea DIICOT de prelungirea măsuri arestului preventiv pentru inculpați Georgescu S Calin și Rusen Ionel, pănă la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile 28.11.2026 inclusiv. Respinge contestația inculpatului Rusen Ionel de revocarea măsuri. Decizia este definitivă”, se arată în hotărârea Curții de Apel București.
