Milionul de euro din declarația procurorului general. Nicușor Dan: Sunt 10.000€. În document apar 1000270€
Cristina Chiriac, noul procuror general, refuză de două luni să spună cum i-a apărut 1.000.000 de euro în declarația de avere, aspect semnalat de Newsweek România la 9 februarie. ANI a refuzat să ofere o explicație. Nicușor Dan a spus că nu crede că Chiriac are 1.000.000 de euro.
Nicușor Dan a numit-o, ieri seară, pe Cristina Chiriac în funcția de procuror-general. Cristina Chiriac este șefa DNA Iași.
Noul procuror general nu poate explica un cont cu 1.000.000 de euro. Nicușor Dan i-a găsit o virgulă salvatoare
În conferința de presă, Nicușor Dan s-a referit la declarația de avere din 2024 a Cristinei Chiriac unde apare un cont cu 1.000.720 de euro, așa cum se vede mai jos.
Nicușor Dan a susținut că nu este vorba de suma de 1.000.720 euro, ci de numai 10.000 de euro. „Am citit că are un milion de euro în cont. Nu e un milion, sunt 10.000 de euro”, a spus Președintele fără să aducă vreo dovadă.
Newsweek a scris prima oară despre cei 1.000.000 de euro apăruți în conturile Cristinei Chiriac la data de 9 februarie. Am atras atenția că banii nu pot fi justificați de Cristina Chiriac.
Investigația este mai jos:
Newsweek a revenit pe 2 martie cu un nou articol în care arătam modul suspect în care, într-un singur an, Cristina Chiriac a pus deoparte 1.000.000 de euro.
Citește și: Viitoarea Șefă a Parchetului General are un cont cu 1.000.000€ pe care refuză să îl justifice. Deține 4 case
Potrivit declarației de avere din 2024 (ultima depusă), Chiriac avea 400.000 de lei în bancă, dar și un cont cu 1.000.270 de euro deschis în anul 2022.
În declarația de avere din anul 2023, contul de 1.000.270 de euro nu există.
Din analiza comparativă a declarațiilor de avere din 2024 cu cea din 2023 nu reies diferențe.
Chiriac nu a vândut niciun teren și nicio casă, nu a primit nicio moștenire care să justifice apariția milionului de euro.
Cristina Chiriac refuză explicațiile pentru presă
Toată această controversă s-ar fi putut termina imediat, dacă Cristina Chiriac ar fi răspuns apelului Newsweek România.
Așa cum se vede mai jos, i-am trimit un mesaj în care o rugam să explice proveniența milionului de euro.
Cristina Chiriac a refuzat să răspundă.
Cristina Chiriac, explicații neconvingătoare și la CSM
Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ candidatura Cristinei Chiriac.
În timpul audierilor, pe 12 martie, Daniel Horodniceanu, i-a cerut să clarifice proveniența milionului de euro.
Trecuse o lună de când Newsweek îi ceruse același lucru Cristinei Chiriac
„A fost o eroare de redactare. Platforma ANI (Agenția Națională de Integritate n.r.) nu permite virgula ci doar punctul”, a explicat Cristina Chiriac în fața CSM.
O explicație care nu are niciun temei. În captura de mai sus din declarația sa de avere apare într-un cont suma de 801.64 RON. Adică 801 lei și 64 de bani
La fel, Chiriac ar fi putut nota suma de 1000.27 euro (o mie de euro și 27 eurocenți) în loc de 1000270 euro, cât apare în declarația de avere.
Chiriac spune că a cerut ANI să îndrepte eroarea care a făcut ca în declarația de avere să apară un cont cu suma de 1.000.000 de euo.
ANI nu a modificat nici azi declarația de avere a Cristinei Chiriac.
ANI nu răspunde dacă o investighează pe Chiriac
Acuzată de Cristina Chiriac că i-a strecurat 1.000.000 de euro în declarația de avere, Agenția Națională de Integritate (ANI) a refuzat să îi modifice declarația de avere. Și azi, pe site-ul integritate.eu al ANI, Cristina Chiriac apare că ar avea 1.000.270 de euro în cont.
Newswek a cerut explciații oficiale Agenției Naționale de Integritate pe data de 4 martie.
Am pus 2 întrebări:
1. Există vreo analiză efectuată de ANI în legătură cu averea doamnei Cristina Chiriac?
2. În cazul unui răspuns negativ, se poate sesiza ANI?
NU am primit niciun răspuns, deși au trecut cele 30 de zile legale.
CONCLUZIE: Cristina Chiriac își începe activitatea de Procuror General fără să fi oferit o explicație credibilă legată de suma de 1.000.000 de euro care îi apare în declarația de avere din 2024.
Nicușor Dan a acceptat explicația cea mai comodă - o greșeală de redactare.
