SUA: Atacul american din Kabul a ucis un lucrător medical și familia sa, nu un terorist ISIS

DE Elena Andrei | Actualizat: 18.09.2021 - 11:18
Victima atacul american a fost cu rachetă Hellfire a fost Zemari Ahmadi/foto: washingtontimes
Victima atacul american a fost cu rachetă Hellfire a fost Zemari Ahmadi/foto: washingtontimes

O anchetă militară americană a concluzionat că un atac aerian care viza un presupus terorist ISIS-K, care ar fi fost pe punctul de a comite un alt atac la aeroportul din Kabul, a ucis de fapt un lucrător medical și mulți dintre membrii familiei sale.

SHARE

Generalul Kenneth F. McKenzie Jr., comandantul CENTCOM al SUA, a anunțat rezultatele anchetei în cadrul briefingului de la Pentagon, vineri după-amiază.

McKenzie a spus că este „acum convins” că „ținta” era un asistent medical.

„A fost o greșeală”, a spus el, adăugând că și-a asumat „întreaga responsabilitate”.

New York Times a raportat că ținta atacul aerian cu rachetă Hellfire a fost Zemari Ahmadi, un asistent angajat de compania californiană Nutrition and Education International, și zece membri ai familiei sale.

Citește și

NYT: Forțele SUA ar fi ucis la Kabul un ONG-ist cu bidoane cu apă în locul unui jihadist cu bombă

Un afgan încerca să-și vândă la piață fiica de patru ani: „Nu e o alegere, e disperare”

 

Atacul a avut loc la 29 august, la câteva zile după ce un sinucigaș ISIS-K a detonat un dispozitiv care a ucis 13 membri ai serviciului SUA și peste 170 de afgani. Explozia a avut loc chiar în fața aeroportului, unde forțele SUA și ale coaliției evacuau în masă colaboratori afgani care ar fi fost expuși riscurilor în noul regim taliban.

Răspunsul americanilor a venit în urma informațiilor că un terorist ISIS-K era în drum spre aeroport cu canistre de benzină în mașină, urmând să comită un alt carnagiu.

Zemari Ahmadi, care era pe lista cu colaboratorii ce urmau a fi evacuați, avea în mașină canistre cu apă.

Până vinieri, CENTCOM și Pentagonul au recunoscut rapoartele despre zece victime civile, inclusiv copii, în urma atacului, dar susțineau că informațiile erau corecte despre țintă.

 

Google News Urmărește-ne pe Google News
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te