Ministerul rus al Apărării a declarat că „incendiile produse de explozia muniției” au fost stinse și că nava rămâne pe linia de plutire, urmând să fie tractată în port.

Însă oficialul american a spus că Moskva încă se confruntă cu un incendiu și se crede că a suferit daune semnificative, potrivit corespondentului NBC Raf Sanchez.

Au existat unele rapoarte că nava începe să se scufunde sau că, cel puțin, este inoperabilă.

Nava a plutit în derivă în apropierea țărmului, făcând-o vulnerabilă la bateriile de rachete care au o rază de acțiune de până la 270 de kilometri.

Navele rusești de salvare au fost împiedicate să acționeze de exploziile de muniție la bord, precum și de vremea rea și de starea precară a navei.

Citește și

Rusia a pierdut al 40-lea comandant în 50 de zile de război în Ucraina

Ucrainenii, răzbunare pentru prizonierii din Insula Șerpilor: Au lovit nava amiral a flotei ruse

Kievul și-a asumat atacul, susținând că nava amiral a Flotei rusești din Marea Neagră „începe să se scufunde”, de aceea nava și echipajul său de 510 de oameni au fost lăsați în derivă să se apropie de țărm, în raza de acțiune a bateriilor de rachete de coastă ale Ucrainei.

Ucraina declară că incendiul de la bord a fost cauzat de două rachete de croazieră Neptun trase de una dintre bateriile sale din apropierea orașului-port Odesa și apreciază că în atac „este posibil să fi murit sute de marinari”.

Crucișătorul Moskva era echipat cu rețele radar puternice pentru a-și ghida rachetele antinavă, antiaeriene și antisubmarine, concepute și pentru a elimina rachetele care vin.

Nu este clar cum au putut ucrainenii să păcălească o astfel de apărare. Surse legate de grupul de mercenari Wagner din Rusia sugerează că dronele Bayraktar ar fi fost folosite pentru a distrage atenția sau a copleși radarul înainte de atac, deși este, de asemenea, posibil ca dronele să fi fost folosite ca observatori pentru a direcționa rachetele care soseau spre țintă.