Marile rețele de socializare în fața instanței: acuzații de dependență și traume psihice
Tânăra de 19 ani acuză Facebook, Instagram și YouTube că au făcut-o dependentă și i-au provocat daune psihologice grave.
Un proces potențial istoric a început în SUA împotriva mai multor giganți ai internetului: Meta și Google (Alphabet) trebuie să se apere în fața unui juriu din Los Angeles împotriva acuzațiilor de promovare a dependenței de rețelele sociale în rândul minorilor.
Avocatul reclamantului, Mark Lanier, a acuzat Meta și YouTube că „creează” în mod deliberat dependență la copii și adolescenți.
Instagram, Facebook și YouTube, în fața instanței: acuzații de dependență și traume psihice
Pârâții sunt compania-mamă a Google, Alphabet, și Meta – companiile din spatele YouTube, Facebook și Instagram . Platforma video TikTok , operată de compania chineză ByteDance, a ajuns la o înțelegere extrajudiciară cu puțin timp înainte de începerea procesului și, prin urmare, nu mai face parte din procedură.
Companiile sunt acuzate că și-au conceput în mod deliberat platformele într-un mod care favorizează dependența în rândul tinerilor utilizatori.
Citește și: S-a dat legea. Fără rețele de socializare înainte de 16 ani. Unde se aplică
Martori importanți sunt așteptați în următoarele zile: CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, urmează să depună mărturie săptămâna viitoare, în timp ce CEO-ul Instagram, Adam Mosseri, ar putea fi interogat chiar de miercuri. O citație din partea CEO-ului YouTube, Neil Mohan, este, de asemenea, considerată probabilă.
Un tânăr de 19 ani depune plângere
În centrul procesului se află cazul unei tinere de 19 ani, identificată în documente cu inițialele KGM. Ea susține că a devenit dependentă de rețelele de socializare și că a suferit daune psihologice grave ca urmare a acesteia .
CItește și: TikTok interzis din 19 ianuarie 2025 în SUA? De se tem americanii? Alegerile din România, un exemplu
Cazul este considerat un caz test care ar putea stabili un precedent pentru numeroase alte procese.
Reclamanții folosesc strategii deja folosite în cazurile împotriva industriei tutunului în anii 1990 și 2000. Pe atunci, aceștia au susținut că firmele comercializaseră în mod conștient un produs dăunător. Meta a respins acuzațiile în prealabil. Un purtător de cuvânt al YouTube a descris acuzațiile drept „pur și simplu false”.
