Judecătorul John Middlebrooks a considerat că miliardarul republican, care speră să se întoarcă la Casa Albă în 2024, a comis o "utilizare abuzivă a instanţelor", intentând acţiune în justiţie "pentru a promova în mod necinstit un discurs politic", scrie AFP, conform Agerpres.

Cererea, pe care judecătorul Middlebrooks a respins-o anul trecut, susţinea că Hillary Clinton şi alte persoane au încercat să convingă publicul că Trump era în campanie în complicitate cu Rusia.

Citeşte şi: Trump îl depășește pe DeSantis în cursa pentru candidatura la președiția SUA. Sondaj nou

Fostul preşedinte cerea daune în valoare de 70 de milioane de dolari de la fosta sa contracandidată, pe care el a învins-o în cele din urmă la alegerile prezidenţiale din noiembrie 2016.

Această acţiune în justiţie "nu ar fi trebuit niciodată intentată", a afirmat magistratul în hotărârea sa de 45 de pagini.

Caracterul "inadecvat ca recurs legal era evident încă de la început. Niciun avocat rezonabil nu ar fi depus-o. Destinată unui scop politic, niciunul dintre argumentele plângerii nu stabileşte o cerere legală admisibilă", a mai scris judecătorul.

Citeşte şi: Donald Trump critică liderii evanghelici, care că nu-i susțin candidatura la prezidențiale

Hotărârea îi condamnă pe Trump şi pe avocatul său Alina Habba, să plătească 937.989,39 de dolari, pentru a acoperi cheltuielile de judecată ale părţii adverse.

Donald Trump este un "pledant prolific şi sofisticat, care foloseşte în mod repetat tribunalele, pentru a se răzbuna pe adversarii săi politici", a scris de asemenea judecătorul Middlebrooks.