Cristian Păun: Scădem TVA doar dacă privatizăm companii de stat. Altfel, bugetul intră în colaps
Profesorul universitar Cristian Păun, de la Academia de Studii Economice, explică de ce anume o reducere bruscă a TVA, fără să fie însoţită şi de privatizarea companiilor de stat care au pierderi, este o iluzie. Una care ar putea să arunce în aer bugetul de stat al României.
Profesorul Cristian Păun a spus pentru Newsweek că România nu își permite o reducere a TVA până când nu oprește pierderile financiare din companiile de stat cu pierderi.
Partea de TVA care nu e colectată la buget este foarte mare. Dacă reducem TVA, vom asista la un efect nedorit> partea de TVA necolectată la buget va crește și mai mult.
Evaziunea se manifestă în mai multe feluri, inclusiv până în România profundă, în mediul rural, prin aşa-zisa “mică evaziune”.
Cristian Păun: Dacă reduci TVA? Pierzi venituri la buget. Privatizează întâi companiile de stat
Nu rezolvi evaziunea fiscală reducând pur şi simplu TVA, spune Păun. Există gapul, adică partea necolectată din TVA, la buget. Apoi, este evaziunea de diferite feluri. În realitate, trebuie schimbată din temelii structura economiei româneşti. Până în mediul rural, unde există economia neagră.
“Ai spune că rezolvi evaziunea fiscală cu reducerea TVA. N-o rezolvi de fapt. Există partea necolectată din TVA, plus evaziunea, plus alte elemente. Iar partea necolectată din TVA provine şi din mica evaziune. Şi din acea evaziune, mă rog, mai mult sau mai puțin legală, în relația cu partenerii din Uniunea Europeană, în cadrul pieței comune.
Şi prin acele optimizări fiscale, pe care le fac multinaționalele, care și ele sunt perfect legale. Foarte puțin din acest TVA nerealizat vei putea vreodată aduce la iveală până nu schimbi din temelii structura economiei românești, pentru că în continuare pierdem foarte mult TVA.
Citeşte şi: Peste 2.000 de firme cu TVA anulat ar putea scăpa de obligațiile fiscale retroactive după votul Senatului
Sunt şi afaceri foarte greu de controlat. Afaceri mici, în mediul rural. Tu ai la tejghea marfă cu acte. Dar tot ceea ce vinzi, tot rulajul, se face pe o contabilitate dublă, din depozitul aflat în spatele magazinului.”
Nu se poate reduce TVA fără privatizarea pachetelor minoritare la companiile de stat, apoi făcută reforma Administraţiei Publice. Cristian Păun spune că o reducere de TVA duce la pierderi de venituri la buget.
Ele trebuie compensate rapid, prin vânzarea de pachete de acţiuni de la companiile de stat, pentru calmarea deficitului bugetar. Sunt aşa-numitele “fonduri rapide de urgenţă”. Păun vorbeşte apoi despre schimbarea rolului statului în Economie.
Citeşte şi: Veste majoră. PSD cere indexarea pensiilor ca să voteze guvernul Tomac. TVA la medicamente va scădea la 5%
“În România, aparatul administrativ, foarte obez, ineficient, trebuie luat la puricat. Inclusiv, trebuie reluată serios și cu argumente discuția legată de privatizare. Toate țările dezvoltate fac eforturi de a privatiza cât mai mult, de a scoate cât mai mult statul din economie. De a-l aduce într-o poziție minoritară, în companiile care înainte erau de stat.
De exemplu, avem acum în România o companie grecească de energie electrică: PPC. Statul grec are acţiuni, dar are 30 și ceva la sută, nu e majoritar, cum e la noi (n. red.: în companiile sale de stat. Statul grec deţine la Public Power Corporation 34,12% din acţiuni).
Trebuie să înțelegem că statul trebuie să intre mai degrabă într-un parteneriat public-privat, în care piața de capital, investitorii individuali să dețină cea mai mare parte a acțiunilor.
Citeşte şi: TVA redus la 11% pentru tinerii care își cumpără prima locuință. Ce condiții trebuie îndeplinite
Statul să fie acolo, fie marginal, fie aproape deloc acționar, păstrând uși cu rol de reglementare, ori cu cel de a face regulile. E foarte complicat, cu multe efecte negative, să ai și statut de jucător, și de arbitru, în același timp.”
Concluzie. Discuția avută cu Cristian Păun nu este doar despre cifre, ci despre o alegere ideologică fundamentală, pe care România o tot amână: stat minimalist și eficient vs. stat asistențial.
Economic, profesorul Păun are dreptate, dar este măsura lui aplicabilă politic într-un an electoral, ori într-un climat social tensionat? În existenţa unui stat, există evuri reformiste şi evuri contrareformiste. Dar şi unele în care adepţii reformei şi cei ai contrareformei se confruntă. Aşa sunt acum.
Dacă nu se face această reformă stringentă acum, care va fi prețul plătit peste 3-5 ani? Şi mai ales: preţul va fi plătit peste 3-5 ani sau mult mai repede? Pentru că, dacă agenţiile de rating downgradeaztă România în octombrie, reforma va trebui făcută imediat şi mult mai dur decât s-ar face acum.
