Cadrele medicale ar fi acționat în două zile diferite, ceea ce a dus la declanșarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului.
Spitalul Pantelimon: Judecătorii care se ocupă de caz sunt de partea inculpatelor! Cum se justifică
Doctorițele sunt în prezent cercetate pentru omor calificat și tentativă de omor calificat cu premeditare.
Cu toate acestea, Curtea de Apel București motivează lăsarea în libertate a acestora susținând că fapta de care au fost acuzate „nu a fost sub nicio formă comisă cu intenție”.
Citește și: Liber la muncă! Rafila despre cele 2 doctorițe de la Sf. Pantelimon eliberate: ”Se pot întoarce”
„În condiţiile în care nu rămân aproape niciodată paturi libere la secţia ATI, în condiţiile în care decesul unui pacient şi internarea altuia necesită mult mai multă muncă atât pentru medici, cat şi pentru asistenţi, în lipsa altui mobil, este evident că nu putem fi în niciun caz în situaţia vreunei infracţiuni comise cu intenţie.
Or, în această situaţie, în condiţiile în care s-ar dovedi culpa inculpatei, acuzaţia ar putea fi doar de tentativă la infracţiunea de ucidere din culpă, care nu este pedepsită de legea penală română”.
Pe deasupra, judecătorii care se ocupă de acest caz intens mediatizat susțin că „nu există nicio altă probă” din care ar rezulta infracțiunea, în afară de afirmațiile unor martori.
Citește și: Doctorițele de la Pantelimon, arestate pentru omor, puse în libertate de Curtea de Apel București
„Toate aceste declaraţii pe care s-a bazat propunerea de arestare preventivă sunt contradictorii în privinţa aspectelor esenţiale, singura certitudine fiind aceea că inculpatele au intrat în salonul nr. 6.
De altfel, declaraţiile pe care s-a bazat propunerea de arestare preventivă sunt total contradictorii cu declaraţiile anterioare ale aceloraşi martore, precum şi cu cele rezultate din convorbirile interceptate ale acestora”.
