Comisia specială de analiză, alcătuită din consilieri judeţeni dintre care "nu toţi au pregătire profesională în domeniu", a finalizat raportul asupra situaţiei obiectivului de investiţii "Spitalul Mobil CoVid-19 Regiunea de Nord-Est România". Documentul, în care se regăseşte şi menţiunea citată mai sus, recunoaşte că achiziţionarea spitalului a fost un lucru bun, dar că gestionarea lui a fost defectuoasă.
Citește și: Fotbaliști care au devenit interlopi: Faraonu de la Madrid, Claudiu Răducanu, Ochi și Gemaru
Fără să sufle niciun cuvânt despre dimensiunea mult prea mare a complexului ca să poată fi administrat cum trebuie de o instituţie publică (256 de paturi faţă de doar 56, câte au alte spitale similare din ţară), raportul enumeră câteva lipsuri. Astfel, predarea/primirea de la furnizorul turc, respectiv către Spitalul de Boli Infecţioase s-a făcut fără un inventar clar. Apoi, deşi e un spital de război, nu a beneficiat de utilităţile necesare – cum ar fi o anumită putere instalată a reţelei electrice. De asemenea, spitalul de tip NATO ar fi destinat ţărilor calde, astfel că funcţionarea lui pe timp de iarnă în România ar fi defectuoasă. Din nou, lipseşte o comparaţie cu cele două spitale administrate de armată, la Timişoara şi Constanţa, realizate tot din module.
Continuarea, în Ziarul de Iași.
