Escrocheria care aproape a lăsat o femeie fără 7.000 $. Părea de la Poliție: „Dacă închizi, vei fi arestată”
Imaginează-ți că primești un apel al cărui ID apelant spune că este o secție de poliție. Ai răspunde? Pentru majoritatea cetățenilor care respectă legea, este o decizie evidentă. Dar gestul unei femei de a răspunde apelului a declanșat un coșmar.
O femeie a povestit cum era să rămână fără bani după ce a fost sunată de un bărbat care i-a spus că este polițist. I-a spus că trebuie să plătească o sumă foarte mare, altfel riscă să fie arestată.
Norocul ei a fost că și-a urmat instinctul și a închis chiar înainte de a trimite banii.
Escrocheria care aproape a lăsat o femeie fără 7.000 $. Părea de la Poliție: „Dacă închizi, vei fi arestată”
S-a întâmplat în Arizona, SUA, însă astfel de escrocherii, după același scenariu, s-au răspândit pe tot globul, inclusiv în România.
Rachel Mullis credea că face ceea ce trebuie. Când a sunat telefonul ei și identificatorul apelantului a arătat Departamentul Șerifului din comitatul Pima, a răspuns. Ceea ce s-a întâmplat apoi pe parcursul a trei ore este ceva ce nu va uita niciodată.
„Niciodată nu am crezut că voi fi înșelată. Credeam că asta li se întâmplă doar persoanelor în vârstă”, a spus Mullis.
Citește și: O nouă escrocherie online îi lasă pe oameni faliți extem de rapid: „Te face să crezi că e reală”
Femeia a răspuns la ceea ce părea a fi un apel de la șerif. Un escroc care s-a dat drept adjunct i-a spus că nu a fost la un proces în calitate de jurat.
„Mi-a spus că judecătoarea, în procesul la care am fost repartizată, era foarte strictă cu privire la oamenii care nu participau la îndatoririle de jurat, așa că a depus plângere împotriva mea”, a spus Mullis.
Femeii i s-au prezentat două opțiuni: să plătească sau să meargă la închisoare. Falsul adjunct a a amenințat-o cu închisoarea, atât pe ea cât și pe soțul ei, chiar și pe copiii ei dacă spunea cuiva.
„«Doamnă, nu vreau să vă sperii. Dar au fost cazuri în care mama și tata sunt amândoi la închisoare. Nu avem altă opțiune; DCS va veni și va lua și copiii dumneavoastră»”, i s-a spus femeii la telefon.
Brian Watson de la Resurse/Outreach pentru Protecția Vârstnicilor spune că i se poate întâmpla oricui. Infractorii își fac temele - îți știu numele, adresa și fac presiuni pentru a te grăbi să iei o decizie proastă.
„Dar iată cheia. Trebuie să fii dispus să închizi. Și știu că e greu, pentru că îți vor spune că, dacă închizi, vei fi arestat imediat”, a spus Watson.
„Mi-a spus că datorez bani. Acum. Practic, acestea sunt mandate de arestare pe numele meu”, a spus femeia.
La un pas să dea 7.000 $ unui fals polițist. Ce a salvat-o?
Trei ore mai târziu, ea a retras bani din bancă și s-a dus la un chioșc de la un magazin alimentar cu 7.000 de dolari în numerar. Falsul adjunct a numit-o „birou de depunere a cauțiunilor”.
„A fost foarte liniștitor. Chiar genul: «Știu că pare o nebunie, Rachel, dar se întâmplă tot timpul. E foarte normal. Îți promit că asta se întâmplă»”, a spus Mullis, reproducând discuția cu escrocul.
În timp ce introducea numărul de cont furnizat, pe ecran a apărut o avertizare. Iar femeia și-a ascultat instinctul.
„Și există un avertisment important care spune «aplicarea legii nu vă va cere niciodată să depuneți bani într-un aparat Coinstar». Și sunt atât de recunoscătoare că este acolo, pentru că a fost picătura care a umplut paharul”, a spus ea.
Mullis a închis, a condus acasă și a raportat incidentul la poliție.
Experții spun că avertismentul este simplu: dacă cineva sună cerând bani pentru a evita arestarea, închideți. Forțele de ordine nu vă vor cere niciodată să plătiți o amendă la telefon. Niciodată.
Într-o declarație acordată publicației 13 News, judecătoarea Danelle Liwski, președintele Curții Superioare a Comitatului Pima , a declarat: „Jurații sunt cea mai importantă parte a sistemului nostru judiciar. Ei asigură un proces echitabil pentru persoanele implicate în cazuri penale și civile. Îndatoririle de jurat sunt o responsabilitate civică importantă, iar judecătorii pot solicita unei persoane să se prezinte dacă este chemată în funcție, dar un judecător nu ar solicita niciodată unui ofițer de aplicare a legii să cheme pe cineva pentru absența de la îndatoririle de jurat.”
Dacă o persoană nu se prezintă la îndeplinirea atribuțiilor de juriu, judecătorul ar putea emite o hotărâre prin care persoana respectivă să se prezinte fizic în instanță. Hotărârea ar fi ca persoana să se prezinte și niciodată pentru o sumă de bani. Instanța nu a folosit niciodată „birouri de depunere a cauțiunilor” sau bancomate pentru colectarea vreunei taxe, se arată într-un material publicat de 13News.
Avertismentul privind frauda pe care l-a primit Mullis se datorează unei noi legi din Arizona care vizează aceste escrocherii, impunând limite pentru aparatele care acceptă criptomonede precum cea folosită în acest articol.
Alte trei state au mers chiar mai departe, interzicând complet astfel de aparate.
