CCR amână decizia privind declarațiile de avere. Ce se întâmplă cu partenerii de viață ai demnitarilor
CCR a amânat pentru 17 august pronunțarea asupra legii care modifică regulile privind integritatea. Printre prevederile contestate se află extinderea obligației de declarare a averii și intereselor și la persoanele aflate în relații asemănătoare celor dintre soți.
Curtea Constituțională a amânat pentru 17 august decizia privind legea referitoare la modificarea unor acte normative în domeniul integrității.
Actul normativ este contestat atât de președintele Nicușor Dan, cât și de mai mulți senatori, iar una dintre principalele controverse privește obligația persoanelor aflate într-o relație de fapt cu demnitarii de a depune declarații de avere și interese.
CCR amână decizia privind declarațiile de avere. Ce se întâmplă cu partenerii de viață ai demnitarilor
CCR trebuia să se pronunțe miercuri asupra sesizărilor formulate în cazul legii, însă a decis să amâne pronunțarea pentru 17 august.
Una dintre prevederile contestate se referă la extinderea obligației de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese. Pe lângă soț sau soție, legea introduce și sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”.
Problema este că, în forma criticată, legea nu stabilește criterii clare pentru a determina când o relație de cuplu intră în această categorie.
Ce a reclamat Nicușor Dan
În sesizarea transmisă Curții Constituționale, președintele Nicușor Dan critică lipsa unor criterii obiective pentru definirea relației care ar declanșa obligația de declarare.
Potrivit argumentelor din sesizare, legea nu precizează elemente precum durata relației, existența unei conviețuiri, interdependența economică sau asumarea publică a relației. În aceste condiții, persoana vizată ar trebui practic să decidă singură dacă intră sau nu sub incidența obligației.
Președintele consideră că o asemenea formulare poate ridica probleme de claritate și previzibilitate a legii, cu atât mai mult cu cât nerespectarea obligației este asociată unei sancțiuni contravenționale.
Sesizarea invocă și dreptul la viață privată al persoanei care nu deține o funcție publică. Potrivit argumentației, simpla relație afectivă cu un demnitar ar putea deveni temei pentru aplicarea unei răspunderi contravenționale proprii.
De ce este importantă forma relației
Un alt argument prezentat de președinte privește diferența dintre demnitarii căsătoriți și cei aflați într-o relație de fapt.
În cazul unei căsătorii, identificarea soțului sau soției se face printr-un criteriu obiectiv, respectiv existența certificatului de căsătorie. În cazul unei relații asemănătoare celor dintre soți, legea nu stabilește aceeași precizie, ceea ce poate genera situații în care nu este clar când partenerul trebuie să depună declarația.
Sesizarea mai citează și o decizie anterioară a CCR, din 2025, referitoare la caracterul personal al răspunderii juridice, argumentând că noua reglementare ridică o problemă distinctă privind persoana asupra căreia este transferată obligația.
Legea a fost contestată separat și de mai mulți senatori.
CCR urmează să reia dezbaterile și să se pronunțe asupra sesizărilor la 17 august, scrie Agerpres.
