Talpan amenință să distrugă fotbalul românesc: „Toate echipele și naționala să fie excluse de UEFA”
După ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul FCSB în dosarul mărcii „Steaua”, juristul CSA Steaua, Florin Talpan, a anunțat că va solicita organismele superioare UEFA şi FIFA să excludă din competiţii toate cluburile româneşti, inclusiv echipa naţională.
Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a anunțat într-un videoclip postat de Asociaţia Steliştilor că va cere control la UEFA şi măsuri excepţionale împotriva fotbalului românesc.
Talpan amenință să distrugă fotbalul românesc: „Toate echipele și naționala să fie excluse de UEFA”
„Voi face cerere ca toate echipele din România, plus echipa națională, să fie excluse din competițiile UEFA! … Eu voi cere excluderea totală a echipelor românești din cupele europene, plus echipa națională. Eu vreau să îi distrugem pe toți!”, a spus Talpan pe un ton agresiv.
Juristul a motivat demersul prin decizia forurilor interne care, în opinia sa, au permis FCSB să continue în Liga I, „deși Steaua are marcă, palmares, tot”, și a anunţat că se va adresa organismelor superioare pentru a solicita un control la UEFA.
Afirmațiile sale vin imediat după decizia definitivă a ÎCCJ din 4 noiembrie 2025, care a respins recursul formulat de FCSB în procesul privind anularea mărcii.
Citește și: FCSB-ul lui Becali rămâne și fără marca Steaua. CSA Steaua a câștigat apelul
„Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul formulat de FCSB, confirmând astfel decizia prin care marca „Steaua” aparține Clubului Sportiv al Armatei Steaua București.
Această hotărâre reprezintă un moment istoric pentru club, pentru suporteri și pentru identitatea sportivă a României. Este o victorie a legii, a adevărului și a muncii mele depuse cu perseverență și loialitate față de instituție.
Această victorie nu este întâmplătoare. Este rezultatul a mulți ani de muncă neîntreruptă, de nopți nedormite, de eforturi profesionale și personale. Am trecut prin sancțiuni, controale, presiuni și încercări de discreditare. Mi s-a tăiat sporul pentru lucrări de excepție de 50%, am fost hărțuit administrativ, dar nu m-am oprit niciodată!
Am luptat pentru adevăr, pentru respectul legii și pentru onoarea Stelei București. Cu mine comandant, acum Clubul Sportiv al Armatei Steaua era în Liga 1, nu prin asociere, iar rezultatele la celelalte secții erau remarcabile, nu așa cum sunt acum: echipa de handbal în Liga a 2-a, echipele de baschet, rugby, hochei în partea de jos a clasamentului.
Este inadmisibil ca echipa de fotbal să fie învinsă în Ghencea de Dumbrăvița!
Fără mine, Clubul Sportiv al Armatei Steaua București, în acest moment, nu mai exista. Era la Becali, pentru că așa se dorea. După ce am câștigat marca, numele și palmaresul echipei de fotbal Steaua București, aștept ca ministerul să îmi acorde ceea ce merit: sporul pentru lucrări de excepție de 50%, avansarea la gradul de general și funcția pe care o merit, deoarece am cele mai mari performanțe și rezultate din minister.
Șeful Direcției Generale Juridice nu a avut și nu are rezultatele mele și văd că a fost avansat la gradul de general cu trei stele. Și mulți alți așa-ziși generali. Inadmisibil! Nici o asociere nu a funcționat la Steaua ! Deci nu asocierea este soluția !”, a scris Talpan pe Facebook.
Citește și: Gigi Becali i-a dat 30 000 de euro lui Florin Talpan. Ce a făcut cu banii și ce salariu are în MApN
CSA Steaua vs. FCSB, un scandal nesfârșit. Ce a preluat Becali și ce a rămas la Clubul Armatei
Grupurile de steliști susțin că Steaua București sau „Clubul Sportiv al Armatei Steaua” nu a cedat niciodată palmaresul Secției de Fotbal în perioada 1947-1998.
În plus, Asociația AFC Steaua, înființată în anul 1998, nu a preluat niciodată acest palmares, ci doar au avut drept de folosință. Asociația condusă de Viorel Păunescu a preluat, la acel moment, doar lotul de jucători, fără a prelua numele, marca sau palmaresul Stelei, care au rămas în proprietatea CSA Steaua”.
De asemenea, potrivit deciziilor Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Curtea de Apel s-a stabilit că Asociația AFC Steaua, ca entitate distinctă de CSA Steaua, și-a construit propriul palmares cu jucătorii transferați gratuit de la CSA Steaua în vara anului 1998.
Asociația non-profit AFC Steaua a activat în fotbalul românesc până în martie 2003, când a trecut la actualul patron al FCSB, Gigi Becali care a înființat o noua societate cu denumirea „Fotbal Club Steaua București SA”.
„În 1998, fără ca palmaresul anterior să fie transferat - în absența unui act din care să rezulte acest lucru și în considerarea puterii de lucru judecat a deciziei ÎCCJ - echipa de fotbal profesionist (n. adică lotul Secției de Fotbal) a fost transferată și și-a continuat activitatea - obținânând noi rezultate sportive și un nou palmares - unei terțe persoane - Asociația AFC Steaua, asociație cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA STEAUA, astfel încât această entitate este titulara dreptului la palmares pentru perioada 1998-2003.
Dreptul la palmares nu a făcut obiectului vreunui transfer de la Asociația AFC Steaua către apelanta FC FCSB SA - potrivit tranzacției din 2003 dintre părți fiind transmis exclusiv dreptul accesoriu de participare în sezonul competițional următor.
(...) în absența unei manifestări de voință decisive în acest sens - în tranzacția din 2003 (n. dintre AFC Steaua si FC FCSB) menționându-se exclusiv transferul dreptului de a participa în Divizia A (…) Curtea constată că nu poate fi reținut un asemenea transfer.”
Dreptul la palmares NU a fost cesionat nici ca efect al convenţiei dintre părţi, nici ca efect al legii şi nici ca efect al pretinsului caracter accesoriu al palmaresului în raport de echipa de fotbal - acesta fiind raţionamentul logic din care s-a desprins, în mod corect, concluzia potrivit căreia dreptul asupra palmaresului aferent perioadei 1947-1998 a rămas în persoana reclamantului CSA Steaua.
Transferul dreptului asupra palmaresului (n. de la CSA Steaua către AFC Steaua) nu a intervenit nici ca efect al legii şi nici ca efect al convenţiei părţilor. Pentru a concluziona astfel, instanţele fondului (n. Tribunal și Curtea de Apel) au dat eficienţă autorităţii de lucru judecat a deciziei nr. 3425/2014 a Înaltei Curţi (n. dosarul marca Steaua), prin care s-a statuat irefragabil (n. incontestabil / indiscutabil) că la nivelul anului 1999 nu a operat un transfer integral de patrimoniu (n. de la CSA Steaua către AFC Steaua), astfel cum pretinde FC FCSB”, se arată într-o postare pe Facebook a grupului de suporteri ai CSA Steaua „Glasul Armatei”.
