Haos la pensie. Un tribunal refuză să declare contributiv stagiul aferent grupelor de muncă. Care e motivul?
Tribunalul Tulcea a refuzat să judece un caz în care un pensionar cerea ca stagiul suplimentar aferent grupelor de muncă I și II, respectiv condiții speciale și deosebite, să fie contributiv. Luna trecută Tribunalul Bistrița a dat câștig de cauză unui pensionar în aceiași speță.
Două tribunale din țară au judecat diametral opus aceiași speță. Doi pensionari au cerut ca Tribunalul să decidă dacă stagiul suplimentar aferent grupelor de muncă e contributiv la pensie.
Tribunalul Bistrița i-a dat dreptate unui pensionar în cursul lunii mai. Tribunalul Tulcea a refuzat să se pronunțe într-o speță similară judecată zilele trecute.
Citește și: EXCLUSIV Casa de Pensii recunoaște că are 17.865 de procese cu pensionarii. Pentru ce se judecă?
Haos la pensie. Un tribunal refuză să declare contributiv stagiul aferent grupelor de muncă. Care e motivul?
Newsweek a scris în premieră despre o decizie istorică dată de Tribunalul Bistrița Năsăud.
Pe 20 mai Tribunalul a decis clar:
Decizia Tribunalul este fără echivoc:
„Anulează decizia nr. 70XYX emisă de Casa de Pensii.
Obligă Casa de Pensii să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei reclamantului, prin care să valorifice, ca stagiu de cotizare contributiv, perioada de 12 ani şi 6 luni, reprezentând perioadă suplimentară la vechimea în muncă acordată pentru munca prestată în grupe superioare de muncă/condiţii speciale”, arată instanța.
Newsweek a scris pe larg în LINK de mai jos:
Newsweek a scris că în urma acestei decizii pensionarul va primi 620 de lei în plus la pensie.
Detalii în LINK de mai jos:
Tribunalul Tulcea mai așteaptă pentru o decizie la pensie
Tribunalul Tulcea a avut de judecat zilele trecute o speță similară.
„Dacă sporul de vechime în muncă primit ca urmare desfăşurării activităţii în grupele I şi II de muncă este stagiu contributiv, deoarece s-a plătit CAS mai mare decât condiţiile normale de muncă, respectiv 30% pentru grupa II și 35% pentru grupa I de muncă.
Dacă stagiul contributiv existent la 31.08.2024 este luat în calcul la acordarea punctelor de stabilitate sau stagiul contributiv la data pensionării”, a fost speța analizată de Tribunalul Tulcea.
În loc să dea un veridct așa cum a făcut Tribunalul Bistrița Năsăud (care a decis în favoarea pensionarului), Tribunalul Tulcea decis să suspende judecata cauzei.
„Suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea şi publicarea în monitorul oficial a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 85 alin. 5 din Legea 360/2023, invocate în dosarul 1385/88/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Tulcea”, este decizia Tribunalului Tulcea.
Aceiași speță pe pensii, decizii diferite
Judecătorii de la Tulcea nu vor da un verdict până când Curtea Constituțională nu se va spune dacă formula de recalculare a pensiilor este sau nu constituțională.
Este vorba de o amânare pe termen nelimitat pentru că CCR are 4.000 de dosare de judecat pe legea pensiilor. Și NU a judecat nici măcar unul timp de aproape 2 ani.
În timp ce judecătorii de la Tribunalul Bistrița au fost curajoși și au dat un verdict, cei de la Tribunalul Tulcea s-au splălat pe mâini și au amânat un verdict pentru câțiva ani.
