VIDEO Remus Pricopie: „Avem o țară blocată pentru că 10 oameni refuză să se așeze la masă”. Ce variante sunt

Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, consideră că lipsa unui acord între partidele parlamentare a transformat criza politică într-un blocaj care afectează deja decizii economice importante.

„Nici eu nu mai văd în momentul de față sau nu mi-e foarte clar, pentru că îmi lipsesc două lucruri: unu, o abordare rațională, și al doilea aspect, disponibilitatea de dialog”, spune Remus Pricopie, amintind că au trecut patru luni de la căderea Guvernului.

El susține că tensiunile nu mai sunt doar între PSD și celelalte partide ale fostei coaliții, ci s-au extins.

„Avem o criză pe paliere multiple. (...) Noi, ceilalți, spunem: gata, v-ați certat destul. Așezați-vă la masă. Politica înseamnă capacitatea de a identifica o soluție de compromis”, afirmă Pricopie.

Remus Pricopie: „Compromis. Asta înseamnă politică”

Rectorul SNSPA invocă inclusiv mesajul transmis de fostul cancelar german Angela Merkel în timpul vizitei sale la București.

"Acum, la începutul săptămânii am avut-o pe Angela Merkel la București. Ce zice Angela Merkel? Faceți guvern. Găsiți o formă de compromis. Asta înseamnă politică. Nu mai contează că PNL dă vina pe PSD, că PSD dă vina pe PNL, că USR, că UDMR, nu mai contează. Oamenii îi acuză pe toți pentru că nu sunt în stare să găsească o soluție”, afirmă Remus Pricopie.

În opinia sa, prelungirea scandalului politic nu face decât să avantajeze partidele extremiste.

„Acest scandal politic generalizat nu face nimic altceva decât să potențeze partidele extremiste, respectiv AUR, dar și celelalte”, avertizează acesta.

Pricopie respinge și ideea potrivit căreia responsabilitatea principală pentru lipsa unui nou guvern i-ar reveni președintelui Nicușor Dan.

Citește și: Remus Pricopie: România are nevoie de un Guvern de armistițiu. Cine ar trebui să scoată țara din blocaj

„Discursul public se duce spre președintele Nicușor Dan. Ceea ce nu este, după părerea mea, adevărat, pentru că noi nu trebuie să citim numai un paragraf sau un articol din Constituție. Noi trebuie să privim întreg ansamblul.”

El amintește că președintele face o nominalizare pentru funcția de premier, dar Parlamentul este cel care trebuie să valideze viitorul guvern.

„Propunerea respectivă e validată sau nu de Parlament. Păi, în condițiile în care tu vezi că Parlamentul e mai încins decât era în mai, când a căzut Guvernul, ce faci?”, spune rectorul SNSPA.

Variantele Grindeanu și Siegfried Mureșan 

În discuția despre variantele de premier, Remus Pricopie analizează atât posibilitatea unui guvern condus de Sorin Grindeanu, cât și varianta Siegfried Mureșan.

Despre liderul PSD spune că problema este una strict parlamentară:

„Sorin Grindeanu a ieșit luni și a spus: da, sunt pregătit să-mi asum un guvern. În același timp, n-am cum să spun altceva decât realitatea de pe teren: nu am 233 de voturi.”

În cazul lui Siegfried Mureșan, Pricopie consideră că strategia politică folosită după apariția numelui său ca posibil premier i-ar fi redus șansele de a obține voturile necesare.

„Siegfried Mureșan, din primul moment în care a fost nominalizat de către cele două-trei partide, pentru că am avut PNL, USR și UDMR, a început un atac absolut, după părerea mea, neinteligent la adresa PSD-ului.”

Rectorul SNSPA explică faptul că un premier are nevoie de voturi și din afara partidelor care îl propun.

„Dacă tu vrei să ajungi prim-ministru, nu poți să iei voturi în completare (...) fie de la PSD, fie de la AUR. (...) Dacă tu înjuri PSD-ul, nu zici nimic de AUR, dar în același timp spui că faci guvern fără partidele extremiste, n-are logică, pur și simplu.”

Varianta premier independent

„S-a tras de termenul ăsta în toate direcțiile. Când nu găsești o formulă potrivită, zici independent. Dar ce înseamnă independent? Asta e o discuție, pentru că am avut un independent, pe domnul Tomac. A fost lider de partid, membru în Parlamentul European, fost candidat ca șef de partid în Parlamentul Național. Partidul n-a intrat în parlament. Deci ce înseamnă independent? Ori definim acest concept de o anumită manieră, ori nu mai folosim conceptul. Apoi, guvern independent, cu premier independent, dar în jurul PSD. PNL, USR au spus clar că nu votează așa ceva. PNL, USR au spus că votează un guvern independent, ceea ce înseamnă prim-ministru independent și miniștri independenți. Și s-a mers mai departe și s-a spus până la nivel de subprefect, secretar de stat, subprefect. Acum, eu pot să înțeleg ideea și chiar pot să o și validez, dar numai parțial, pentru că eu am fost în Guvernul României de mai multe ori: am fost secretar general, am fost secretar de stat, am fost ministru".

El atrage atenția că un guvern nu înseamnă doar numirea unui prim-ministru.

„Guvernarea nu înseamnă ceva abstract, ceva teoretic. Înseamnă oameni care știu ce au de făcut: miniștri, secretari de stat, prefecți, subprefecți, grosso modo, șefi de agenții. Înseamnă aproape 400 de oameni. De unde scoți 400 de oameni într-un interval scurt de timp?”

Pricopie compară situația cu o companie aeriană care ar renunța brusc la toți piloții pentru a căuta oameni fără legături cu alte companii.

„Dacă o companie aeriană, TAROM-ul, vine și zice: «Domnule, dau afară toți piloții și voi angaja piloți independenți. Dar nu cumva să fi avut vreo legătură cu vreo altă companie aeriană». Păi și unde au pilotat oamenii ăștia? În sufragerie?”

Concluzia sa este că experiența administrativă contează, indiferent dacă premierul provine sau nu din mediul politic.

„Să fie om de afaceri, să fie muzeograf, să fie ce vrea el să fie, dar trebuie să mai știi și ce ai de făcut din prima zi în care ajungi acolo.”

„Avem, de fapt, o țară blocată”

Soluția propusă de Remus Pricopie este revenirea partidelor la negocieri și renunțarea la orgolii.

„Care ar fi totuși soluția? Aceeași pe care am spus-o dintotdeauna: să se așeze la masă, să aplice principiul de la Vatican, fum negru, fum alb, să lase orgoliile.”

Rectorul SNSPA formulează apoi una dintre cele mai dure concluzii ale interviului:

„Noi avem, de fapt, o țară blocată, pentru că 10 oameni - n-am să-i numesc, poate că sunt opt, poate că sunt 14 - refuză să se așeze la masă.”

Pricopie atrage atenția că prelungirea crizei împiedică Guvernul să rezolve probleme administrative și financiare care nu mai pot fi amânate.

Una dintre acestea este legea salarizării.

„Legea salarizării unice nu este importantă numai pentru Comisia Europeană, este importantă și pentru evaluările de țară. Am trecut la limită de două evaluări. În câteva zile începe a treia evaluare.”

El susține că agențiile de rating au primit garanții privind stabilitatea guvernamentală și adoptarea unor măsuri.

„Celor două agenții de rating care au fost li s-au dat garanții că vom avea Guvern. Vine a treia, care este cea mai dură, Standard & Poor's, și va spune: «Păi unde e Guvernul și ce ați făcut, fraților, cu legea salarizării unice?»”

România riscă să piardă teren în negocierile pentru banii UE

Remus Pricopie avertizează că România are nevoie de un guvern funcțional și pentru negocierile privind următorul buget al Uniunii Europene, aferent perioadei 2028-2034.

„Avem deja începute de nouă luni, dacă nu chiar mai mult, negocierile pentru următorul ciclu financiar al Uniunii Europene 2028-2034. Cine lucrează pentru România? Unde-i vocea Guvernului României pentru aceste teme? Ce spun ministerele, cum planifici?”

Fostul ministru amintește că alocarea fondurilor europene depinde inclusiv de existența unor strategii naționale clare.

„Ai strategii de făcut. Dacă n-ai strategiile aprobate, nu îți alocă niciun ban. Toate statele sunt acolo, la masa negocierii. Noi nu suntem.”

El precizează că activitatea europarlamentarilor români nu poate înlocui poziția Guvernului și a ministerelor.

„Un europarlamentar nu poate spune ce dorește Ministerul Agriculturii în România dacă Ministerul Agriculturii nu lucrează.”

Rectificarea bugetară nu poate fi făcută de un guvern interimar

O altă problemă invocată este rectificarea bugetară, despre care Pricopie spune că ar fi trebuit realizată în perioada iulie-septembrie.

„Sunt instituții sau domenii care nu au bugetul acoperit până la sfârșitul anului. Nu faci rectificarea, n-ai cum să le dai bani.”

Rectorul SNSPA subliniază că această decizie nu poate fi luată nici de Parlament, nici de președinte.

„Noi chiar blocăm toată țara pentru că politicienii nu reușesc să stea la masă. Rectificarea bugetară nu o poate face decât un guvern titular. Nu o poate face Parlamentul, nu o poate face președintele, nu o poate face un guvern demis.”

În paralel, ar trebui deja să fie în lucru construcția bugetului pentru anul următor.

„Ministerul de Finanțe ar trebui să aibă deja un prim draft și să se declanșeze discuțiile, pentru ca undeva în noiembrie, cel târziu decembrie, bugetul să fie aprobat.”

Remus Pricopie: Alegerile anticipate sunt „o capcană cât casa”

Rectorul SNSPA respinge și scenariul alegerilor parlamentare anticipate.

„Chestiunea cu dizolvarea Parlamentului, văd că a crescut numărul celor care strigă alegeri anticipate parlamentare. Este o capcană cât casa.”

Pricopie spune că un asemenea scenariu ar împinge România într-o nouă perioadă lungă de instabilitate.

„Hai să mergem și să considerăm că președintele dizolvă Parlamentul, deși președintele a spus că nu face acest lucru. Asta înseamnă că suspendăm orice treabă serioasă șapte-nouă luni. Deci noi, în loc să ne ocupăm de treburile țării, intrăm în circul electoral.”

Mai mult, el avertizează că un Parlament dizolvat continuă să funcționeze până la instalarea celui nou și păstrează inclusiv posibilitatea suspendării președintelui.

„Eu aproape garantez că, dacă președintele României dizolvă Parlamentul, starea de nervozitate în Parlament va crește și inițiativa, evident a Moscovei, că nu e inițiativa AUR, de suspendare a președintelui va prinde ceva viteză. Vor fi parlamentari, probabil de la toate partidele, mai puțin UDMR și minoritățile - nu-i suspectez de așa ceva -, dar aproape de la toate partidele, care vor evalua că nu vor mai intra în următorul Parlament și care se vor alătura inițiativei AUR de suspendare a președintelui

Atunci intrăm într-un circ politic generalizat, adică ceea ce își dorește Rusia pentru toate țările care țin frontul democratic european.”