VIDEO. Dragoș Anastasiu și-a dat demisia din guvern: „Îmi e foarte clar, va continua denigrarea”
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a dat explicații cu privire la dosarul șpăgii la ANAF. „Mie îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut pentru că indiferent ce aș spune va continua procesul de denigrare. Demisionez”, a spus Anastasiu.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a susținut o conferință de presă la Palatul Victoria, în contextul unui scandal în care vicepremierul este implicat.
În spațiul public au apărut informații conform cărora Dragoș Anastasiu ar fi fost implicat într-un dosar de corupție care îi privește pe funcționari ai ANAF.
„În acest moment, în acest climat, mie îmi e foarte clar că nu mai pot să ajut, că indiferent ce aș spune, ce aș face va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem.
Acesta e motivul pentru care e momentul să fac un pas în spate și să demisionez.”.
Dragoș Anastasiu și-a dat demisia din Guvern: Nu mai pot să ajut. NU sunt șpăgar. Sunt un om onest și demn
„Plecarea mea din guvern nu înseamnă că reformele premierului Bolojan trebuie să se oprească. Fac apel public premierului să preia personal grupul de lucru”.
„Îi rog pe cei din mediul privat să găsească pe cineva mai bun și să continue”.
Nu am mințit. Tot ce am spus a fost adevărat. Antreprenorii nu trebuie să poarte anatema incorectitudinii.
Statul trebuie să devină partener loial al businessului.
Vreu să mulțumesc multor oameni, familiei mele care s-a uitat la televizoare. Aș vrea să mulțumesc colaboratorilor mei care, atunci când le-am spus că vreau să plec în această aventură, s-au mobilizat.
Vreau să mulțumesc tuturor colegilor onești de la Palatul Victoria pentru colaborare.
Aș vrea să-i mulțumesc premierului României.
Dragoș Anastasiu, explicații în scandalul mitei la ANAF: „Am fost făcut șpăgar.”.
Declarațiile vicepremierului Dragoș Anastasiu:
Am luat câteva zile de gândire, o dată pentru a acumula cât mai multe informații, pentru a avea răspunsurile la cât mai multe întrebări și pentru a reflecta cu privire la cea mai bună decizie pentru a nu periclita Guvernul României și chiar și pe persoana mea fizică.
Nu este ceva la care să nu ne fi așteptat.
Am venit să vă dau câteva explicații.
3 ani de zile compania mea a fost anchetată de poliția economică cu suspiciunea de evaziune fiscală.
S-a venit la noi la companie și s-a spus: la ultimii 5 ani. Ne-au cerut biletele, le-am cărat la poliție, am detașat un om, ancheta a durat 3 ani.
După ceva timp am întrebat ce anume caută. Au spus că vor să compare numărul de bilete cu evidențele de la Poliția de Frontieră.
În acest timp, rambursarea de TVA a fost blocată. Venise criza financiară. Fiecare cursă era o pierdere. Situația companiei era dezastruoasă.
După 3 ani ne-a chemat de la poliția economică și ni s-a spus că nu au ce să ne reproșeze. Motiv pentru care am cerut rezoluția finală.
Am fost privit în ochi și ni s-a spus: După 3 ani de anchetă eu nu pot să justific închiderea acestui dosar. Motiv pentru care voi propune începerea urmăririi penale.
S-a trimis dosarul la parchet. Acolo mi s-a spus textual că nu are ce să facă cu el. Am scris o declarație și s-a închis dosarul.
Ce decizie a luat?
Acesta este contextul în care vine ANAF în 2009 și face control pe fond.
Aveam de ales între un posibil faliment, sute de angajați sau să dau curs șantajului și să punem curs dosarului. Asta a fost decizia pe care am luat-o la momentul respectiv. Partenerul meu a semnat un contract pe o firmă pe care o gestiona.
Ce s-a întâmplat ulterior și de ce a durat foarte mult până când partenerul meu a fost la DNA și a denunțat. S-au întâmplat câteva lucruri.
S-ar refăcut ștatele de plată, la final am descoperit că noi am greșit, dar sumele plătite la stat erau mult mai mari.
Au început să fie cereri de excursii de la funcționarii de la ANAF care s-au soldat cu facturi neplătite.
Nu aveam informații referitoare la faptul că facturile nu erau neplătite. Am întrebat de ce și mi s-a spus că de frică pentru că persoana respectivă a mai venit în control și a introdus un sistem de teroare.
În acest moment, în care am aflat acest lucru, am decis împreună cu partenerul meu să spunem adevărul. El semnase contractul, el a depus denunțul, eu am fost martor, am știut, mi-am asumat într-un moment de criză.
Am fost declarat șpăgar.
Niciun moment nu am fost pe cealaltă zonă, de îmbogățire.
Nu eu am semnat un denunț. Eu am fost martor și așa se vede din tot rechizitoriul. Nu am mințit când am spus că am fost martor.
Statul român are în momentul de față miliarde de lei la firmele private.
Exemplu: rambursarea concediilor medicale, rambursarea pentru plafonarea energiei.
Nu mai putem continua așa cu un stat care nu este partener și este asupritor al companiilor din România.
Intrarea mea în guvernul României a fost că vreau să ajut.
Știrea inițială
Dragoș Anastasiu va face conferință la ora 17.00. Va face un anunț important
Președintele Nicușor Dan a spus, în timpul vizitei din Austria, referitor la acest scandal, că este „o mare problemă”.
„Sigur veți avea după-amiază amănunte”, a spus și premierul, duminică.
Declarațiile lui Dragoș Anastasiu de la ora 17.00 este prima apariție publică. El a mai făcut precizări în ultimele zile referitoare la acest scandal, pe rețelele de socializare.
„În scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut”, a anunțat Anastasiu, sâmbătă.
DNA a transmis că Dragoș Anastasiu a avut calitatea de martor-denunțător în dosar, alături de fostul său partener de afaceri.
„La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanţi ai societăţii SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie iniţiativă, fără apărător, la sediul DNA, cu un denunţ deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceştia au fost audiaţi în aceeaşi zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunţători”, arată DNA într-un comunicat oficial.