Zi crucială pentru Călin Georgescu: percheziții informatice în dosarul de înșelăciune. DIICOT cere arestarea
Zi crucială pentru Călin Georgescu în dosarul de înșelăciune de 1,1 milioane de euro. Marți încep perchezițiile informatice, iar Curtea de Apel București judecă cererea DIICOT de arestare preventivă a fostului candidat prorus la Președinție și a lui Ionel Rusen.
Călin Georgescu ajunge din nou în fața Justiției, într-o zi cu două momente importante pentru ancheta DIICOT în care fostul candidat prorus la alegerile prezidențiale este acuzat într-un al treilea dosar penal de înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Zi crucială pentru Călin Georgescu: percheziții informatice în dosarul de înșelăciune. DIICOT cere arestarea
Marți încep perchezițiile informatice asupra dispozitivelor ridicate în anchetă, procedură la care a fost citat să asiste și omul de afaceri Ionel Rusen, potrivit unor surse judiciare. Acesta trebuie să se prezinte la ora 08:30.
De la ora 09:00, Curtea de Apel București urmează să judece contestația formulată de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București prin care Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost lăsați în libertate.
Procurorii cer pentru amândoi arestarea preventivă pentru 30 de zile.
DIICOT îi acuză de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, și de inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, acuzațiile fiind legate de suma de 1,1 milioane de euro.
În urmă cu o săptămână, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor de arestare preventivă și a dispus controlul judiciar. DIICOT a contestat hotărârea, iar decizia pe care Curtea de Apel București o va pronunța va fi definitivă.
DIICOT susține că Georgescu ar fi știut că este anchetat
Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt obligați să se prezinte în fața organelor judiciare ori de câte ori sunt chemați, aceasta fiind una dintre obligațiile impuse prin controlul judiciar.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii ar fi invocat în susținerea cererii de arestare preventivă inclusiv riscul ca cei doi să se sustragă urmăririi penale.
Unul dintre argumentele anchetatorilor ar fi că Georgescu avea cunoștință despre existența dosarului instrumentat de DIICOT înaintea intervenției procurorilor.
Fostul candidat la Președinție s-a prezentat și luni la Curtea de Apel București, însă într-un alt dosar. Este vorba despre cauza în care este judecat alături de Horațiu Potra și alți mercenari pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată.
În acel proces, etapa camerei preliminare s-a încheiat după ce instanța a constatat legalitatea rechizitoriului și a probelor și a respins cererile și excepțiile formulate. Hotărârea a fost menținută ulterior de instanța supremă.
Dosarul de 1,1 milioane de euro a pornit de la plângerea unui om de afaceri
Ancheta DIICOT în care Georgescu și Rusen sunt cercetați a pornit de la o plângere formulată de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău.
Acesta susține că a pierdut 1,1 milioane de euro, după ce i-ar fi fost promisă obținerea unei finanțări externe în valoare de șase milioane de euro. Banii depuși drept garanție nu i-ar mai fi fost restituiți.
„Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală. Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu. Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT”, a declarat Răzvan Leu, omul de afaceri care a formulat plângerea penală.
Potrivit informațiilor din dosar, Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, prin intermediul lui Ion Negoescu. Ulterior, Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere care presupunea tranzacții cu metale prețioase.
Pe durata controlului judiciar, Călin Georgescu și Ionel Rusen nu pot părăsi România fără aprobarea prealabilă a organului judiciar. De asemenea, le este interzis să se apropie sau să comunice, direct ori indirect, cu ceilalți coinculpați, martorii, persoanele vătămate sau experții din dosar.