CSM: Raportul lui Toader privind revocarea lui Lazăr nu respectă condiţiile de legalitate

Secţia pentru procurori a CSM, a dat luni un aviz negativ cu un vot de 5:1 (singurul vot pentru a fost al ministrului Tudorel Toader). Prin urmare, Secţia nici măcar nu a mai analizat propunerea lui Tudorel din punct de vedere al temeiniciei. Trebuie precizat că CCR a decis în cazul Kovesi că preşedintele României poate refuza propunerea de revocare venită din partea ministrului Justiţiei doar din motive de legalitate.
Ei au mai explicat că raportul lui Tudorel nu respectă dispoziţiile legale în vigoare, standardele internaţionale şi naţionale şi nici măcar deciziile CCR. Procurorii îi reamintesc lui Toader că, potrivit Constituţiei, procurorii se află „sub autoritatea ministrului Justiţiei”, nu sub controlul politic al acestuia.
„Curtea reaminteşte cu ocazia aceleiaşi analize că procurorii fac parte din autoritatea judecătorească, iar cu privire la aceştia legiuitorul constituant a dorit crearea unui statut care să le permită menţinerea unei echidistanţe faţă de activitatea puterii legislative sau executive”, se menţionează în motivare.
Astfel, au explicat procurorii CSM, ministrul Justiţiei trebuia să analizeze performanţa managerială a procurorului general prin procurori anume desemnaţi sau prin intermediul Inspecţiei judiciare (IJ). Or, anul trecut, IJ a făcut un control la Parchetul general şi nu a găsit nimic în neregulă. Mai mult, raportul IJ a fost adoptat de CSM fără obiecţii, iar ministrul Justiţiei nu a avut atunci nimic de adăugat.
Mai mult, arată procurorii CSM, CCR a stabilit în 2012 că România trebuie să respecte recomandările MCV, iar Comisia europeană a cerut săptămâna trecută „suspendarea imediată a tuturor procedurilor în curs de numire şi revocare a procurorilor de rang înalt”.