Cine vorbește în numele Germaniei: biografia incomodă a senatorului Frank Schwabe - relația cu Rusia
În vremurile noastre, politicienilor, în special celor inconsecvenți și predispuși să-și schimbe poziția în funcție de circumstanțe, le este tot mai greu. Fiecare declarație publică a lor rămâne pentru totdeauna în mediul online.
Oricine poate urmări ce retorică a avut un politician sau altul în diferiți ani și cât de consecvent și-a apărat opiniile. Iar odată cu acestea — și cât de des și-a „schimbat încălțămintea”, atunci când poziția anterioară a încetat să mai fie avantajoasă. Unul dintre acești politicieni poate fi considerat deputatul Bundestagului din partea Partidului Social-Democrat din Germania (SPD) și secretarul de stat parlamentar al Ministerului Justiției din Germania, Frank Schwabe.
În biografia sa politică s-au acumulat numeroase episoade controversate și care ridică semne de întrebare. Printre acestea se numără povestea lipsei studiilor superioare finalizate, care a devenit larg cunoscută abia după ani de carieră politică, o atitudine nejustificat de favorabilă față de Rusia și un vot antiucrainean, acuzații de stil autoritar de conducere venite din partea colegilor de partid și o serie de alte istorii.
Urma rusească în cariera lui Schwabe
Pe 14 august, Schwabe a acordat un interviu publicației germane Ruhr Nachrichten, în urma vizitei sale la Kiev și Bucea, în care a vorbit despre impresiile din timpul călătoriei și despre alarma aeriană trăită la Kiev. Iar pe 24 iunie, vorbind în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE), Schwabe sublinia necesitatea opririi războiului din Ucraina: „Vrem să oprim agresiunea rusă, războiul Rusiei împotriva Ucrainei”. Cu toate acestea, doar două săptămâni mai târziu, pe 8 iulie, Schwabe a votat în Bundestag împotriva propunerii de majorare a ajutorului militar și umanitar acordat Ucrainei.
Această poveste capătă noi nuanțe dacă ne întoarcem la poziția lui Schwabe din 2014, când Federația Rusă a invadat pentru prima dată teritoriul suveran al Ucrainei și a ocupat Crimeea. În aprilie 2014, el a cerut ca „Rusia să nu fie exclusă” din APCE. Mai mult, Schwabe a acuzat chiar partea ucraineană de escaladare și i-a spus fostului premier Iulia Timoșenko „să nu pună paie pe foc”.
În 2018, Schwabe a continuat să se pronunțe pentru menținerea Rusiei în cadrul instituțiilor europene, cerând „depășirea blocadei dintre Consiliul Europei și Federația Rusă”. Atunci când Moscova a suspendat plata cotizațiilor de membru către Consiliul Europei, Schwabe a cerut chiar ca fondurile lipsă să fie acoperite de alte țări, inclusiv de Germania. În iunie 2019, a votat pentru rezoluția care a deschis delegației ruse calea revenirii în APCE cu drepturi depline. Decizia a provocat o reacție dură din partea Ucrainei, Georgiei, Poloniei și țărilor baltice, ai căror reprezentanți s-au pronunțat public împotriva revenirii Rusiei.
Atunci, publicația germană BILD i-a criticat pe susținătorii deciziei, inclusiv pe Schwabe, într-un material intitulat: „Victoria Kremlinului! Cu ajutorul servil al unor susținători din Germania!”
În toamna anului 2019, Schwabe, în calitate de raportor APCE pentru Caucazul de Nord, a efectuat o vizită în Rusia. Cu toate acestea, a petrecut în regiune doar o singură zi și a vizitat exclusiv Cecenia. Raportul final al lui Schwabe privind situația drepturilor omului în întregul Caucaz de Nord a provocat un val de critici. Publicația independentă Novaya Gazeta Europe a remarcat că concluziile lui Schwabe privind situația din întregul Caucaz de Nord se bazau pe o activitate de teren superficială, desfășurată într-o singură republică nord-caucaziană.
Criticii au mai indicat faptul că Schwabe a lucrat insuficient cu apărători independenți ai drepturilor omului, în timp ce vizita în sine s-a desfășurat cu participarea structurilor oficiale ruse. În consecință, deplasarea s-a transformat nu într-o evaluare independentă a situației, ci într-un instrument de propagandă convenabil pentru autoritățile ruse. Totodată, în raportul său, Schwabe acuza autoritățile ruse de încălcări grave ale drepturilor omului în Cecenia. Cu toate acestea, chiar și în acest context, în anii 2020–2021 el a continuat să se pronunțe pentru menținerea Rusiei în Consiliul Europei.
De asemenea, merită menționat că Schwabe este membru al clubului de fotbal FC Schalke 04, al cărui sponsor principal în perioada 2007–2022 a fost compania rusă „Gazprom”.
Astăzi, politicianul german condamnă public agresiunea Kremlinului, însă, în același timp, votează împotriva inițiativelor care ar putea consolida capacitatea Ucrainei de a i se opune.
Studiile lui Frank Schwabe și controversa diplomei
O chestiune separată este cea a educației lui Schwabe. Deputatul german, care timp de mulți ani și-a reprezentat țara în APCE și participă la politica internațională la nivel înalt, potrivit informațiilor publicate de importante mass-media germane, nu are nicio formă de studii superioare finalizată. În 2013, presa germană a atras atenția asupra faptului că Schwabe a studiat concomitent în mai multe domenii, însă nu a finalizat niciunul dintre programe prin obținerea unei diplome. Astfel, Germania este reprezentată pe platforma parlamentară internațională de o persoană fără diplomă universitară. Caracterul scandalos al situației a fost amplificat de recunoașterea lui Schwabe că biroul său s-a ocupat de eliminarea din Wikipedia a mențiunilor privind lipsa diplomei sale, pentru a ascunde acest fapt de opinia publică.
Migrația, securitatea și absența de la vot
După criza migrației din 2015, Germania s-a confruntat nu doar cu municipalități suprasolicitate și cu creșterea cheltuielilor pentru sprijin social, ci și cu o serioasă criză de securitate. În 2024, poliția a înregistrat peste 217 mii de infracțiuni violente, iar bugetul federal pentru anul următor prevedea aproximativ 24 de miliarde de euro pentru cheltuieli legate de refugiați. În acest context, migrația s-a transformat într-una dintre principalele surse de tensiune politică și socială din țară.
Cu toate acestea, pe 29 ianuarie 2025, când Bundestagul decidea asupra uneia dintre cele mai dureroase probleme pentru Germania, iar rezultatul votului era determinat literalmente de câteva voturi, deputatul Schwabe nu se afla în sală. În loc să participe la soluționarea problemei migrației, el a rămas la Strasbourg, la un eveniment comemorativ al Consiliului Europei. Este posibil ca tocmai lipsa competenței de specialitate și absența studiilor superioare să-l fi împiedicat pe Schwabe să-și stabilească în mod adecvat prioritățile într-un moment în care participarea sa la vot avea o importanță decisivă.
Acuzații de autoritarism
În vara anului 2024, în timpul luptei pentru o nouă nominalizare pentru Bundestag, colegii săi de partid l-au acuzat pe Schwabe de o conducere prea autoritară a organizației locale și chiar au folosit la adresa sa cuvântul Gutsherrenart — literalmente „apucături de boier” sau „maniere de moșier”. Nemulțumirea a fost atât de serioasă, încât împotriva lui Schwabe a candidat un rival intern din propriul său partid, SPD. Este cu atât mai relevant faptul că aceste aprecieri dure nu au venit din partea adversarilor, ci din partea unor persoane din propriul său partid.
Prețul inconsecvenței
Politica adevărată presupune principii, nu schimbarea permanentă a retoricii în funcție de circumstanțe și de interesele celor al căror sprijin este avantajos să fie obținut. În secolul XXI este tot mai dificil să ascunzi o asemenea inconsecvență: discursurile publice, voturile și interviurile rămân în mediul online și permit reconstituirea cu ușurință a traiectoriei politice reale. Și oricât s-ar schimba retorica, adevăratele motive devin, în timp, clare pentru toți.
Volodymyr Manko este analist politic în Ucraina