Noi acuzații în dosarul Ferma Dacilor. Dinicu montase mai multe panouri fotovoltaice decât avea voie

DE Vlad Alexandru | Actualizat: 29.01.2024 - 16:17
Ferma Dacilor a fost distrusă de un incendiu a doua zi de Crăciun Foto: INQUAM PHOTOS/ Bogdan Buda - rol ilustrativ

Apar noi informații despre ancheta privind incendiul de la Ferma Dacilor. Patronul Cornel Dinicu montase de 7 ori mai multe panouri fotovoltaice decât trecuse în acte.

SHARE

Anchetatorii investighează noi nereguli la Ferma Dacilor. Conform celor mai recente informații, Cornel Dinicu montase la Ferma Dacolor 150 de panouri fotovoltaice în valoare de 15.000 de euro. 

În acte avea trecute doar 20.

Noi acuzații în dosarul Ferma Dacilor. Dinicu montase mai multe panouri fotovoltaice decât avea voie

Procurorii spun că patronii firmei ar fi instalat ilegal panouri fotovoltaice și ar fi mințit compania de electricitate cu privire la numărul dispozitivelor.

Potrivit probelor de la dosar, Cornel Dinicu ar fi cumpărat 150 de panouri fotovoltaice de la un prieten din Suedia și ar fi plătit pentru ele 15.000 de euro.

Citește și: Mărturii cutremurătoare despre Ferma Dacilor. Scenele de coșmar de la pensiunea făcută scrum

Le-a adus în România, a contractat o firmă din București care le-a montat la pensiune. La acel moment, firma a cerut să încheie un contract în care să se menționeze despre câte panouri era vorba, dar Dinicu ar fi refuzat, spun procurorii.

Cornel Dinicu, arestat FOTO: INQUAM PHOTOS

Pentru a fi acoperiți în acte, cei de la firma care a montat panourile au trecut în contabilitate cele 150 de panouri. 

Dinicu s-ar fi dus apoi la furnizorul de electricitate, care i-a pus în vedere că are dreptul să dețină pentru instalația pe care o are doar 23 de panouri, așa că patronul pensiunii s-a întors la firma care a făcut lucrarea și a cerut acte doar pentru 23 de panouri.

Citește și: Patronul Fermei Dacilor, afaceri cu șeful clanului luptătorilor și cu un individ ce fura pe eBay

În actele pensiunii nu e trecută însă firma din București, ci o alta din Timiș, care a negat că ar fi avut un contract cu Dinicu, spun anchetatorii.

În legătură cu aceste fapte, procurorii fac cercetări pentru uz de fals și fals în declarații, scrie Digi 24.

Urmărește-ne pe Google News

Comentarii 0

Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
© 2024 NEWS INTERNATIONAL S.A.
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te