Rezultatele ADN care vor fi aflate în câteva zile vor arăta cu certitudine identitatea persoanei ucise, vor stabili dacă este vorba despre Alexandra, Luiza sau altcineva, însă nu vor indica nici locul, nici data și nici modul în care s-a produs crima, a rezultat dintr-o discuție pe care Europa Liberă a purtat-o cu un medic legist cu o experiență prodigioasă, de peste 20 de ani.
Specialistul consultat de Europa Liberă a acceptat să explice pe înțelesul oricui cum se fac analizele. Ce este cert până acum este faptul că fragmentele de oase și dinții sunt de proveniență umană. Există, așadar, un cadavru sau mai multe. Cea mai mare problemă pentru medicii legiști de la IML este că fragmentele osoase au dimensiuni mici și că sunt arse, ceea ce îngreunează cercetarea lor.
Se fac analize în două laboratoare diferite – cel de antropologie și cel de genetică.
„În acest moment, nu avem expertiza antropologică, studiul fragmentelor de oase putând oferi indicii cu privire la vârsta și poate și la sex, cu condiția ca reperele anatomice specifice să nu fi fost distruse ca urmare a expunerii la foc. În cazul de față, chiar dacă fragmentele osoase sunt de dimensiuni mici, ar putea exista niște repere anatomice care să ajute antropologul să aprecieze vârsta. Pentru stabilirea sexului, nu cred că sunt repere suficiente. Pentru stabilirea sexului, ar fi trebuit să existe un craniu întreg, oasele bazinului, un os lung - humerus, femur, tibie, or nu există în acest caz”, a spus medicul legist.
„Pentru stabilirea vârstei, se analizează o serie de indicii anatomice, cum ar fi centrele de osificare, aspectul suturilor craniene, care sunt specifice anumitor etape de dezvoltare. Depinde ce fragmente osoase sunt analizate și cât sunt ele de deteriorate prin ardere cu flacără”, a mai spus medicul specializat în medicina legală.
