Pretinse ameninţări cu moartea, şicane şi urmăriri care au culminat cu o confruntare în care au fost scoase armele albe sunt ingredientele incidentului care creionează o realitate dură: lumea tinerilor cu şcoală puţină şi fără ocupaţie, care trăiesc din surse obscure şi ale căror preocupări exced în multe cazuri capacitatea autorităţilor de a-i ţine în frâu. La o lună de la incident, Adrian Florea a murit în Reanimarea Spitalului Judeţean.
Patru sunt agresorii acuzaţi şi trimişi după gratii preventiv, în cazul atacului în urma căruia Adrian Florea, un personaj controversat în Galaţi, s-a ales cu o rană care, în cele din urmă, l-a trimis în lumea celor drepţi. Tânărul, practicant de K1, a ajuns cu gâtul tăiat la Urgenţe, în noaptea de 19 spre 20 august, adus fiind pe braţe de trei amici cu care tocmai participase la o confruntare pe viaţă şi pe moarte, pe Viaduct.
Cum s-a ajuns la un asemenea deznodământ? Din datele existente acum în dosarul aflat pe masa procurorilor, dintr-un motiv aparent banal, dar care în lumea plină de nuanţe cenuşii a "băieţilor" fără prea multă şcoală, fără meserii, ocupaţie şi fără surse clare de venit, poate constitui un justificat temei de "dreptate". O şicanare în trafic - întâmplător sau nu - cu un bărbat apropiat unei familii cu care Florea, se spune, nu ar fi fost în relaţii tocmai cordiale, ar fi dus la incidentul unde spray-ul paralizant şi armele albe - cuţite şi macete - au fost vedete.
Ameninţare în trafic
Acesta ar fi fost mobilul de la care ar fi plecat iureşul concretizat într-o încăierare generală între Florea şi amicii lui, pe de o parte, şi Costică Şerban (zis "Căpoasa") şi rudele sale, pe de altă parte. Cei doi, Florea şi Şerban, s-ar fi întâlnit pe stradă, în zona IREG, cu câteva zile înainte, când primul i-ar fi reproşat celuilalt că conducea prea încet şi îl încurca în trafic. Deloc lipsit de ameninţări, dialogul s-a stins, drumurile celor doi despărţindu-se, nu înainte ca Florea să-i fi aruncat lui Şerban un ultim avertisment: "Mi-a spus că mă omoară", avea să declare acesta în faţa organelor de anchetă. Ameninţarea, chiar dacă una gravă, era destul de puţin probabil să fie pusă în practică, numai că Şerban a crezut că lucrul acesta chiar se va întâmpla în seara zilei de 19 august, când a mers la un magazin de pe Viaduct, zonă cunoscută sub numele de "La părăseală", ca să-şi cumpere pastă de dinţi şi alte mărunţişuri. Lângă el a oprit o dubiţă Fiat, din care au coborât Florea şi câţiva amici ai acestuia.
"Opreşte!"
Este ceea ce Florea i-ar fi cerut prietenului care conducea maşina cu care se plimba prin oraş în acea noapte, în momentul în care l-a văzut, în faţa magazinului, pe Costică Şerban. Niciunul dintre cei aflaţi în maşină nu a confirmat faptul că ştia despre cine este vorba, despre un posibil conflict preexistent între sportiv şi bărbatul de pe stradă şi cu atât mai puţin despre intenţiile acestuia. Ei au susţinut însă în faţa anchetatorilor că cei care au declanşat nebunia au fost Şerban şi nepoţii lui, fraţii Onilă, alături de alţi tineri, chemaţi să "scoată cuţitele". Mai mult, conform unor surse din cadrul anchetei, amicii lui Florea au susţinut, în timp ce amicul lor era la Reanimare, că n-au făcut decât să se apere cu spray-urile paralizante şi că nu ar fi folosit alte arme.
Lucru contrazis de oponenţi, care susţin că au fost orbiţi de gazele lacrimogene şi că, în disperare de cauză, s-au apărat chiar cu armele "apărute" din maşină. Una dintre ele, un cuţit pe care Sorin Eugen Onilă susţine ca "l-a cules de pe jos" şi cu care avea să îl înjunghie în gât pe Adrian Florea, în momentul în care acesta se pregătea să părăsească câmpul de luptă. "În momentul în care persoana vătămată (n.r. - Florea) a intenţionat să urce în maşină, am primit un jet de spray în faţă, din cauza căruia nu am reuşit să mai văd deloc, moment în care am lovit cu cuţitul pe care îl aveam în mână (...), nu ştiu în ce zonă anume", s-a justificat Onilă la audieri, scrie viata-libera.ro.
Comentarii 0