CCR: Plafonarea pensiilor militare este constituțională. Care pensionari rămân cu mai puțini bani?
CCR s-a pronunțat într-o chestiune care privește pensionarii și angajații și pensionarii din armată și pe cei din poliție. CCR a decis, în unanimitate, că plafonarea pensiilor militare este constituțională.
O decizie a CCR a fost publicată în Monitorul Oficial în primele zile ale lunii august. Este vorba de decizia CCR nr. 5/2026 pe care o găsiți AICI
Citește și: Legea care ar crește pensiile militare, blocată în Parlament. Modificările cerute de CCR, ignorate de un an
CCR: Plafonarea pensiei militare este constituțională.
Ceea ce s-a judecat în esență este următoarea prevedere - la stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate depăși media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare celor brute cuprinse în baza de calcul. Cu alte cuvinte: plafonul impus pensiilor militare.
Citește și: Creșterea pensiilor militare în același timp cu solda, anulată de CCR. 200.000 pensionari, afectați
CCR a declarat în unanimitate că prevederea de mai sus este constituțională, iar plafonarea pensiilor militare rămâne în picioare.
Ce a judecat CCR?
La CCR a ajuns o speță de la Tribunalul Galați. Un pensionar a cerut să se constate că „dispoziţiile legale criticate instituie un tratament discriminatoriu între pensiile militare aflate în plată anterior intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017 şi cele care au fost stabilite sau acordate ulterior intrării în vigoare a dispoziţiilor art. VII pct. 3 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă, deoarece aceste norme legale plafonează cuantumul pensiei militare de stat în sensul că pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei.
Citește și: DOCUMENT CCR a motivat de ce a refuzat creșterea pensiilor militare cu sute de lei Guvernul vinovat
CCR a fost sesizată de Tribunalul Galați în 2001, dar judecătorii CCR s-au pronunțat abia după 5 ani.
De ce a menținut CCR plafonarea pensiilor militare?
Pe criticile extrinseci (art. 115 alin. (4) din Constituție). O.U.G. nr. 59/2017 a fost adoptată cu respectarea condiției situației extraordinare. Argumentul: adoptarea unei noi legi-cadru de salarizare a personalului plătit din fonduri publice era susceptibilă să producă un impact bugetar semnificativ, ceea ce reclama măsuri urgente de prevenire a consecințelor negative asupra bugetului de stat.
Pe pretinsa discriminare (art. 16). Categoriile de beneficiari ai pensiilor de serviciu și pensionarii din sistemul public nu se află în situații identice, fiind supuși unor acte normative diferite; legiuitorul este liber să instituie condiții diferite de acordare, fără ca deosebirile de tratament între categorii socio-profesionale să însemne încălcarea art. 16.
Pe dreptul de proprietate (art. 44 și art. 1 din Primul Protocol adițional). Nici Constituția, nici vreun instrument internațional nu garantează un anumit cuantum al pensiei; legiuitorul poate stabili atât o limită minimă, cât și un plafon maximal. Curtea a reiterat considerentul-cheie din jurisprudența sa: cuantumul pensiei reprezintă un bun numai în măsura în care a devenit exigibil.
Pe dreptul la pensie (art. 47 alin. (2)). Dreptul la pensie este garantat „în condițiile legii”, iar legiuitorul poate stabili conținutul dreptului și condițiile acordării, precum și să le modifice în funcție de resursele financiare existente. Art. 47 alin. (2) nu oferă garanții privind algoritmul de creștere a cuantumului în viitor. Detalii AICI
Decizia CCR
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de A. P. în Dosarul nr. 2.949/121/2019* al Tribunalului Galaţi şi constată că dispoziţiile art. VII, în ansamblul său, şi ale art. VII pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
În urmă cu o lună, un nou dosar pe același subiect a ajuns la CCR.
„Curtea Constituțională a României a fost sesizată cu excepție de neconstituționalitate privind plafonarea pensiilor militare de stat, introdusă prin OUG nr. 59/2017 și reglementată de Legea nr. 223/2015”, anunță Avocatul Cuculis.
Vestea rea este - așa cum ați văzut mai sus - că judecata a venit după 5 ani.
Detalii în link-ul de mai jos:
