Consiliul Superior al Magistraturii informează opinia publică în legătură cu faptul că, la data de 30 iulie 2025, a primit de la Cabinetul Prim-ministrului Guvernului României materialul intitulat „tabelul comparativ aferent propunerii pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul Justiției”.
Anunțul CSM vine după ce președintele Nicușor Dan a întrebat public CSM „Ce este cu această debandadă?”.
CSM refuză avizarea proiectului pensiilor speciale din Justiție. „Este în afara oricărui cadru legal.”.
„În răspunsul comunicat de Consiliu (link) s-a subliniat că această modalitate de „consultare” este în afara oricărui cadru legal de legiferare în domeniul justiției, prim-ministrul neavând competența de a iniția un astfel de demers.
În consecință, nu poate fi vorba de acordarea avizului prevăzut de art. 39 alin. (3) din Legea nr. 305/2022, Consiliul Superior al Magistraturii neputând fi implicat în desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”, a transmis CSM într-un comuniat de presă.
CSM către Bolojan: Nu aveți abilitatea legală de a iniția un astfel de demers
„Domnule Prim-ministru,
Ca urmare a adresei dumneavoastră nr. 5/7032 din 29 iulie 2025, prin care ați transmis Consiliului Superior al Magistraturii „tabelul comparativ aferent propunerii pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul Justiției”, vă comunicăm următoarele:
Materialul transmis nu constituie un proiect de lege inițiat și asumat de către ministerele cu competențe în acest domeniu, în conformitate cu Hotărârea Guvernului nr. 561/2009 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum și a altor documente, în vederea adoptării/aprobării.
De asemenea, propunerile comunicate nu reprezintă nici o formă de inițiativă legislativă care să fie elaborată la nivelul autorității legiuitoare, în cadrul regimului procedural parlamentar.
În aceste condiții, semnalăm faptul că nu aveți abilitarea legală de a iniția un astfel de demers, motiv pentru care prezentul răspuns nu constituie un aviz consultativ în sensul dispozițiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Mai mult, reglementările în vigoare referitoare la pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor sunt rezultatul unei reforme substanțiale realizată, de dată recentă, prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare la data de 1 ianuarie 2024. În aceste condiții, imperativul asigurării stabilității legislative trebuie să reprezinte un element de reflecție pentru autoritatea executivă, astfel încât să fie exclusă repunerea în discuție a soluțiilor normative adoptate recent, în acord cu cele statuate de Curtea Constituțională.
Concluzionând, Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi părtaș la desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”, se arată în trăspunsul dat de CSM, guvernului.
Reamintim că președintele Nicușor Dan a criticat CSM cu privire la cererile de pensionare. Newsweek a scis mai multe aici:
Citește și: VIDEO Președintele Nicușor Dan, despre pensionările din Justiție: „Ce este cu această debandadă?”
Luni, după ce premierul Ilie Bolojan a anunțat că propune tăierea pensiilor speciale, CSM a reacționat dur:
