Putin menține amenințarea nucleară asupra NATO. Europa planifică un răspuns militar împotriva Rusiei

Avertismentul Rusiei privind consecințele unor eventuale tentative de blocare a regiunii Kaliningrad, militarizarea țărilor europene și negocierile cu Ucraina au fost printre principalele subiecte abordate de purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, înainte de discursul lui Vladimir Putin către națiune, la 1 octombrie.

Agenția TASS a sintetizat principalele declarații ale purtătorului de cuvânt al lui Putin, care urmează fidel linia propagandei de până acum.

Putin menține amenințarea nucleară asupra NATO. Europa planifică un răspuns militar împotriva Rusiei 

Președintele rus Vladimir Putin susține un discurs în cadrul sesiunii plenare a celei de-a 23-a reuniuni a Clubului de Discuții Valdai.

Intervenția este programată după ora 16:00, ora Moscovei.

🥴If it comes to a direct attack on the Russian Federation, on Kaliningrad, the question of using all the weapons we have will inevitably and immediately arise — Putin pic.twitter.com/Bh6ppu5C4b

— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) October 1, 2026

Dmitri Peskov a declarat că discursul președintelui rus Vladimir Putin la sesiunea plenară a Clubului de Discuții Valdai, este un eveniment „așteptat cu sufletul la gură de întreaga lume”, după cum se vede de la Kremlin.

🥴🤡“They should not have turned Russophobia and the killing of Russian people into a state ideology,” Putin on Ukraine.

“It was not Russia that started the war; the war was started against it.” pic.twitter.com/eZqx9V1JfG

— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) October 1, 2026

În timp ce liderul de la Kremlin și-a înșirat propaganda cunoscută cu privire la „operațiunea specială din Ucraina”, comisarul european pentru apărare și spațiu, Andrius Kubilius, a declarat că un atac rusesc asupra unei fabrici europene de armament ar trebui să declanșeze Articolul 5 din tratatul de apărare colectivă al NATO.

„Dacă Rusia ne va lovi fabricile de pe teritoriul european, acest lucru ar însemna activarea Articolului 5.”

Kubilius a făcut aceste afirmații în marja unei reuniuni a Comisiei pentru securitate și apărare a Parlamentului European.

Declarațiile survin pe fondul unui număr tot mai mare de incidente suspecte la fabrici de armament din întreaga Europă, unele dintre acestea fiind atribuite Rusiei.

Un consilier al lui Kubilius, care a dorit să-și păstreze anonimatul pentru a putea vorbi liber, a confirmat că remarcile comisarului vizau în mod specific un bombardament aerian sau un atac cu rachete asupra unei fabrici europene.

Declarația lui Kubilius stârnește neliniște în cadrul NATO, având în vedere caracterul sensibil al discuțiilor privind Articolul 5 și rolul non-militar al UE comparativ cu cel al Alianței.

Putin nu a ieșit din propaganda de zi cu zi a Kremlinului

Agenția TASS a sintetizat principalele declarații ale purtătorului de cuvânt al Kremlinului, subiecte ce urmau a fi abordate de Putin în cadrul discursului său de la Clubul Valdai din Moscova.

Declarațiile purtătorului de cuvânt al lui Putin, Dmitri Pescov, înaintea discursului au coincis cu cele ale liderului de la Kremlin.

Relația cu SUA

Rusia menține în continuare contacte cu reprezentanții americani la nivel de lucru.

Proiectele economice comune între Rusia și Statele Unite ar aduce beneficii majore ambelor țări.

Statele Unite continuă să condiționeze reluarea cooperării economice cu Rusia de soluționarea conflictului din Ucraina: „Din păcate, în ciuda beneficiilor evidente, americanii continuă să lege întregul proces de soluționarea problemei ucrainene. Ei susțin că soluționarea trebuie să aibă loc mai întâi, iar proiectele pot fi implementate abia ulterior.”

🤣🥴Today Putin will deliver a speech at Valdai that the whole world is waiting for — Kremlin spokesman Peskov. pic.twitter.com/R9HC12ILnY

— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) October 1, 2026

Moscova consideră că cele două țări ar putea colabora în beneficiul reciproc fără a aștepta o soluționare a conflictului:

„Considerăm că nu este nevoie să așteptăm. Am putea lucra în beneficiul reciproc chiar acum. Totuși, contactele și dialogul continuă, iar acesta este un proces foarte pozitiv.”

Kirill Dmitriev, șeful Fondului Rus de Investiții Directe și reprezentant special al președintelui pentru cooperarea economică cu țările străine, continuă discuțiile cu reprezentanții SUA privind perspectivele relansării cooperării economice dintre cele două țări: 

Reglementarea conflictului din Ucraina

Ucraina nu a făcut niciun pas spre negocieri în ultimul an, întrucât Europa continuă să obstrucționeze reluarea dialogului: „Ucraina nu s-a apropiat de negocieri. Nici Europa nu a făcut pași spre negocieri și continuă să împiedice reluarea procesului de negociere.”

Militarizarea țărilor europene

Declarațiile președintelui bulgar Rumen Radev privind necesitatea de a profita de orice oportunitate de dialog cu Rusia reprezintă o evoluție foarte pozitivă: „O astfel de manifestare a voinței politice pentru dialog este, fără îndoială, o evoluție foarte pozitivă; luăm act de aceste declarații și le consemnăm cu atenție.”

Observațiile prudente ale unor politicieni europeni privind necesitatea dialogului cu Moscova nu au niciun impact asupra curentului principal pan-european anti-rus: „Din păcate, trebuie să constatăm că, deocamdată, aceste observații prudente [ale politicienilor europeni] nu se concretizează și nu pot influența în niciun fel curentul principal pan-european, caracterizat printr-o atitudine atât de vehement anti-rusă și conflictuală.”

În loc să caute modalități de detensionare, „Europa a decis să-și construiască propria identitate de securitate.”

Europa a decis să-și modeleze identitatea de securitate alocând aproape 5% din bugetele statelor membre UE în acest scop și luând drept model imaginea NATO, deși Alianța a fost creată mai degrabă ca un mecanism de confruntare decât de protecție: „Totuși, Europa face acest lucru după modelul NATO, iar NATO a fost, la urma urmei, concepută încă de la început ca un mecanism de confruntare. Nu este un mecanism menit să asigure securitatea.”

Țările NATO care acceptă să găzduiască arme nucleare în apropierea granițelor Rusiei se înșală amarnic, întrucât astfel de desfășurări nu le vor spori securitatea, ci vor duce, dimpotrivă, la escaladare: „Țările care se amăgesc spunând «Hai să instalăm și să desfășurăm arme nucleare pe teritoriul nostru, aproape de granițele Rusiei» se înșală amarnic. NATO nu le va oferi nicio securitate în acest fel. Dimpotrivă, astfel de desfășurări vor deveni un instrument de escaladare și de amplificare a tensiunilor.”

Avertismentul Rusiei privind Kaliningradul

Avertismentul Rusiei cu privire la consecințele unor eventuale tentative de blocare a Kaliningradului nu reprezintă o declarație cu caracter conflictual: „Scrisoarea și rapoartele menționate nu trebuie privite ca o declarație conflictuală.”

„Kaliningradul este parte integrantă a Rusiei; este o regiune foarte importantă a Rusiei – cea mai vestică dintre ele. În esență, ideea este că Rusia va asigura, fără îndoială, securitatea acestei regiuni în conformitate cu legislația sa.”

Avertismentele Rusiei privind consecințele unor posibile tentative de blocare a Kaliningradului survin pe fondul militarizării în curs a Europei: „Care este contextul în care au fost făcute aceste declarații? Procesul în desfășurare de militarizare destul de rapidă a Europei și a țărilor europene.”

Majoritatea acestor țări sunt implicate direct în conflictul din Ucraina, de partea regimului de la Kiev, furnizând arme și muniții și trimițând instructori: „Desigur, dacă participi la un război de partea cuiva, acest lucru nu poate să nu aibă consecințe de diverse tipuri.”