Însă, experți în operațiuni speciale, care au cunoștință de nivelul de securitate al unor astfel de cercetători ce pot fi ținte pentru servicii externe, consideră că Teheranul încearcă să ascundă printr-o astfel de ipoteză eșecul evident al serviciilor sale secrete.
Kommersant a vorbit cu mai mulți experți în domeniul operațiunilor speciale, pentru care versiunea uciderii lui Fakhrizadeh diferă de cea a iranienilor.
Versiunea iraniană:
Prima ipoteză, având în vedere nivelul de protecție al vehiculului cu care se deplasa „părintele bombei nucleare”, cel mai „ușor” ar fi fost să fie ucis în interior, în circumstanțele unei ambuscade cauzată de un dispozitiv de felul celui numit de autoritățile iraniene.
Într-o asemenea situație, de ambuscadă, cel aflat în vehiculul blindat nu are voie, nu este lăsat să iasă afară „ca să vadă ce se întâmplă”, susțin experții ruși. Securitatea iraniană trebuie să dea mai multe răspunsuri privind circumstanțele uciderii lui Fakhrizadeh.
A doua versiune mai plauzibilă decât cea iraniană este că o mașină capcană a fost detonată în partea laterală a drumului și această explozie care ar fi avariat vehiculul blindat ar justifica oarecum de ce a ieșit afară Fakhrizadeh. Însă, afară trebuia să fie așteptat de trăgători. Clasic! Serviciile iraniene de securitate oricum au eșuat în a asigura traseul cercetătorului.
Specialistul israelian în servicii de securitate și informații Amir Bohbot, într-un interviu cu Kommersant, și-a exprimat îndoiala că o armă controlată de la distanță ar fost folosită în timpul operațiunii. El crede că mai mulți trăgători au fost implicați în moartea lui Fakhrizadeh, iar oprirea vehiculului blindat a fost cauzată de o ambuscadă.
