Moscova se află în spatele moțiunii de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen, respinsă de Parlamentul European, în urmă cu 10 zile, și inițiată de europarlamentarul român din AUR, Gheorghe Piperea.
Aceasta este acuzația lansată de un purtător de cuvânt al Comisiei Europene, pe baza concluziilor mai multor rapoarte elaborate de organizații recunoscute de verificare a faptelor, scrie ANSA.
„Urmărim de mult timp operațiunile rusești împotriva UE și a președintei Comisiei. Verificatorii independenți au identificat acum în mod clar aceste operațiuni în contextul moțiunii de cenzură”, a declarat purtătorul de cuvânt Thomas Regnier.
Comisia Europeană acuză: În spatele moțiunii de cenzură a lui Gheorghe Piperea este mâna Moscovei
El a citat studiile a două companii, Debunk și Check First, specializate în combaterea dezinformării.
Deja la deschiderea dezbaterii în plen, Ursula von der Leyen a declarat că moțiunea, promovată de românul Gheorghe Piperea, membru al ECR, „a fost semnată de prietenii lui Putin”.
„Sunt mișcări alimentate de conspirații și teorii conspiraționiste, care doresc să polarizeze societățile noastre, inundându-le cu dezinformare”, a afirmat ea, conform Digi24.
Citeşte şi: Moțiunea inițiată de Piperea (AUR) contra Ursulei von der Leyen, respinsă cu majoritate zdrobitoare
Acum, însă, Comisia merge mai departe, atribuind promovarea acestei inițiative legislative direct Kremlinului.
Analizând unul dintre aceste două studii, reiese că campania rusă de discreditare a lui Von der Leyen și de promovare a moțiunii de cenzură împotriva sa a început în martie și s-a încheiat în zilele imediat anterioare votului de la Strasbourg, la începutul lunii iulie.
Raportul Check First, o companie finlandeză lider în sectorul software și de avangardă în tehnicile de cercetare, pornește de la examinarea a peste 20.000 de postări publicate de grupul rus Pravda Network în foarte multe țări, de la România, Polonia, Germania, Franța, Statele Unite până la țările baltice.
Citeşte şi: Furie politică în jurul lui von der Leyen în scandalul Pfizergate. Moțiunea AUR, sortită eșecului
Narațiunea propusă în articole – susține raportul – o descrie pe președintă ca pe o lideră „toxică, coruptă, antidemocratică”, asociată cu Big Pharma, cu acorduri secrete, tipice unui elitism bruxellez.
Chiar și numele ei este denaturat în „UrSula von der Führer”. Iar colectarea semnăturilor și prezentarea moțiunii, continuă studiul, sunt descrise ca o luptă a lui David împotriva lui Goliat, împotriva establishmentului UE.
Votul final este apoi descris ca momentul culminant al bătăliei țărilor mici, susținute de popoarele europene, împotriva președintei unei Uniuni autoreferențiale, controlate de axa franco-germană.
Citeşte şi: George Simion vrea să numească la conducerea BNR pe Gheorghe Piperea, avocat conspiraționist
Potrivit Check First, „acoperirea moțiunii de cenzură împotriva lui von der Leyen de către Pravda Network ilustrează perfect modul în care operațiunile de dezinformare rusești exploatează procesele democratice legitime pentru a submina instituțiile europene.
Ceea ce a început ca o moțiune procedurală s-a transformat într-o campanie narativă coordonată pe peste 30 de subdomenii, amplificând povestea cu un limbaj din ce în ce mai provocator”.
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea, discurs în plenul Parlamentului European - Foto: Profimedia Images
De părere contrară, vice-secretarul Ligii, Roberto Vannacci, care a votat împotriva Ursulei von der Leyen, spune că se încearcă alimentarea teoriei conspirației.
„După ce a mușamalizat Qatar gate, Pfizer gate și green gate, acum stânga încearcă să alimenteze teoria conspirației împotriva Rusiei.
Mâine, dacă va ploua cu grindină, va fi vina Kremlinului”, acuză europarlamentarul.
