Login Abonează-te

motivare

Riscul prescrierii faptelor în decizia CCR „pușcărie doar cu motivarea sentinței”

Decizia Curții Constituționale care a stabilit că nicio persoană condamnată nu va mai merge la închisoare în lipsa motivării deciziei este apreciată de către magistrați drept una istorică, dar care va bulversa sistemul judiciar din România.

CCR a decis că deciziile în dosarele penale nu mai pot fi pronunţate fără motivare

Curtea Constituţională a admis, miercuri, cu majoritate de voturi o excepţie de neconstituţionalitate şi a decis că anumite prevederi din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale.

Decizie importantă a CCR: judecătorii, obligați să-și motiveze sentințele chiar la pronunțare

Curtea Constituțională schimbă radical modul cum prezintă judectorii sentințele în dosarele penale. CCR a decis miercuri că instanțele sunt obligate să motiveze de ce au condamnat sau achitat pe cineva în momentul pronunțării pedepselor.

Premieră în România (cazul Udrea): motivarea, dată în aceeaşi zi cu decizia instanței

Premieră în România: judecătoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucureşti a motivat marţi, în sala de judecată, condamnarea Elenei Udrea.

CCR: Predarea identității de gen în școli nu poate fi interzisă. Ar crea un cadru normativ confuz

Curtea Constituţională a României (CCR) statuează că interzicerea prin lege a exprimării şi cunoaşterii în unităţile de învăţământ a problematicii identităţii de gen ar fi de natură să creeze un cadru normativ confuz, potrivit Agerpres.

CCR: La adoptarea Legii privind 'DNA-ul pădurilor' s-a avut în vedere o sursă de finanţare incertă

La adoptarea Legii pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu s-a avut în vedere o sursă de finanţare incertă, generală şi lipsită de un caracter obiectiv şi real, arată CCR.

Fost judecător CCR explică în ce condiții alegerile pot rămâne pe 6 decembrie

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a explicat cum se pot desfășura alegerile parlamentare pe 6 decembrie.

Cum motivează judecătorii achitarea ex-deputatului PSD Vlad Cosma într-un dosar de corupție

Tribunalul Prahova, care l-a achitat pe fond pe fostul deputat Vlad Cosma într-un dosar privind finanţarea ilegală a unei campanii electorale, a constatat "vulnerabilităţi majore ale anchetei penale", după analiza manierei în care au fost administrate mijloacele de probă.

Judecătoare: Masca are aspect de botniță și reprezintă o îngrădire a accesului la justiție

O judecătoare de la Tribunalul Neamț scrie, în sentințele pronunțate, că obligativitatea purtării măștii în sala de judecată ar reprezenta ”o îngrădire a accesului la justiție prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului”.

De ce interzice CCR folosirea drept probe a înregistrărilor obţinute de SRI

Curtea Constituţională a motivat decizia din februarie 2020, prin care a interzis procurorilor să folosească drept probe în procesele penale înregistrările obţinute de SRI pe mandat de siguranţă naţională (MSN) de culegere de informații.

CCR: Abrogarea pensiilor speciale, reacţie la prevederi „pretins a crea sentimente negative”

Legea privind abrogarea pensiilor speciale a fost adoptată fără nicio documentare sau fundamentare, cercetare sau studiu de impact, ca simplă reacţie de "abrogare" a unor prevederi legale pretins a crea "sentimente" negative,susține CCR.

Curtea Constituțională nu a vrut să lase amenzile la bunul plac al polițiștilor

Curtea Constituțională a României motivează de ce a declarat neconstituțională OUG care a majorat amenzile. „Totul a fost lăsat la liberă apreciere a polițistului”, precizează judecătorii CCR.

Motivarea judecătorilor: Tragedia de la Colectiv, din lăcomie și iresponsabilitate

Tragedia de la Colectiv este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ, iar atitudinea inculpaţilor nu vine din lipsa unei educaţii juridice, ci în lăcomie, iresponsabilitate şi ignoranţă a legii, se arată în motivarea deciziei de condamnare în dosarul incendiului din club

Cazul 10 august: De ce au primit pedepse cu suspendare agresorii jandarmeriței

Judecătoria Sectorului 1 a decis condamnarea cu suspendare a șapte persoane în cazul agresării jandarmeriței Ștefania Nistor, în timpul protestului din 10 august, pentru că nu au acționat conform unui plan stabilit dinainte, potrivit motivării instanței.

De ce a fost condamnată Andreea Cosma la 4 ani de închisoare

Potrivit motivării Înaltei Curți în cazul condamnării Andreei Cosma, aceasta ar fi acționat în mod conștient în autentificarea contractelor de vânzare cumpărare ilegale prin care activul "Ciuperceasca a fost înstrăinat”.

Pericolul din motivarea în cazul disidentului Ursu. „Judecătoarea se substituie Securității”

Scandaloasă și dezamăgitoare. Așa este caracterizată motivarea magistratului Mihaela Niță, de la Curtea de Apel București, care a judecat, în primă instanță, cazul uciderii lui Gheorghe Ursu. Un pasaj din motivare poate afecta și alte procese privind victimele comunismului.

Judecătorii care l-au condamnat pe Ilie Năstase: Toate faptele pozitive pot fi uitate

Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti, care l-au condamnat pe Ilie Năstase la nouă luni de închisoare cu amânarea executării, au publicat argumentele care au stat la baza deciziei pronunțate în urmă cu cinci luni.

PSD vrea să lungească mandatul primarilor, consilierilor locali şi judeţeni la 5 ani

Un proiect de lege iniţiat de 41 de deputaţi şi senatori PSD, care a trecut tacit de Camera Deputaţilor, prima cameră sesizată, prevede prelungirea mandatului primarilor, consilierilor locali şi judeţeni la 5 ani, faţă de 4 ani, cât este în prezent.

CCR explică de ce a respins modificările la Codurile penale

CCR a respins modificările aduse Codurilor penale deoarece Parlamentul nu a transpus în integralitate deciziile de neconstituţionalitate luate anterior de CCR în materie penală, Legislativul neavând dreptul să facă o selecţie a acestor decizii.

Înalta Curte despre condamnarea lui Dragnea: „A afectat încrederea funcţionarilor publici”

Completul de 5 judecători de la Înalta Curte care l-a condamnat definitiv pe fostul lider PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare, în cazul angajărilor fictive la Direcţia Copilului Teleorman, şi-a motivat miercuri decizia.

De ce nu a exclus Tribunalul Harghita probele făcute de DNA în procesul lui Borboly Csaba

Tribunalul Harghita a motivat decizia de respingere a cererilor de excludere a interceptărilor din dosarul în care preşedintele Consiliului Judeţean, Borboly Csaba, a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu în 2013.

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online, inclusiv arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online, inclusiv arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

© 2021 NEWS INTERNATIONAL S.A.
Setări Cookie