motivare

CCR: La adoptarea Legii privind 'DNA-ul pădurilor' s-a avut în vedere o sursă de finanţare incertă

La adoptarea Legii pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu s-a avut în vedere o sursă de finanţare incertă, generală şi lipsită de un caracter obiectiv şi real, arată CCR.

Fost judecător CCR explică în ce condiții alegerile pot rămâne pe 6 decembrie

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a explicat cum se pot desfășura alegerile parlamentare pe 6 decembrie.

Cum motivează judecătorii achitarea ex-deputatului PSD Vlad Cosma într-un dosar de corupție

Tribunalul Prahova, care l-a achitat pe fond pe fostul deputat Vlad Cosma într-un dosar privind finanţarea ilegală a unei campanii electorale, a constatat "vulnerabilităţi majore ale anchetei penale", după analiza manierei în care au fost administrate mijloacele de probă.

Judecătoare: Masca are aspect de botniță și reprezintă o îngrădire a accesului la justiție

O judecătoare de la Tribunalul Neamț scrie, în sentințele pronunțate, că obligativitatea purtării măștii în sala de judecată ar reprezenta ”o îngrădire a accesului la justiție prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului”.

De ce interzice CCR folosirea drept probe a înregistrărilor obţinute de SRI

Curtea Constituţională a motivat decizia din februarie 2020, prin care a interzis procurorilor să folosească drept probe în procesele penale înregistrările obţinute de SRI pe mandat de siguranţă naţională (MSN) de culegere de informații.

CCR: Abrogarea pensiilor speciale, reacţie la prevederi „pretins a crea sentimente negative”

Legea privind abrogarea pensiilor speciale a fost adoptată fără nicio documentare sau fundamentare, cercetare sau studiu de impact, ca simplă reacţie de "abrogare" a unor prevederi legale pretins a crea "sentimente" negative,susține CCR.

Curtea Constituțională nu a vrut să lase amenzile la bunul plac al polițiștilor

Curtea Constituțională a României motivează de ce a declarat neconstituțională OUG care a majorat amenzile. „Totul a fost lăsat la liberă apreciere a polițistului”, precizează judecătorii CCR.

Motivarea judecătorilor: Tragedia de la Colectiv, din lăcomie și iresponsabilitate

Tragedia de la Colectiv este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ, iar atitudinea inculpaţilor nu vine din lipsa unei educaţii juridice, ci în lăcomie, iresponsabilitate şi ignoranţă a legii, se arată în motivarea deciziei de condamnare în dosarul incendiului din club

Cazul 10 august: De ce au primit pedepse cu suspendare agresorii jandarmeriței

Judecătoria Sectorului 1 a decis condamnarea cu suspendare a șapte persoane în cazul agresării jandarmeriței Ștefania Nistor, în timpul protestului din 10 august, pentru că nu au acționat conform unui plan stabilit dinainte, potrivit motivării instanței.

De ce a fost condamnată Andreea Cosma la 4 ani de închisoare

Potrivit motivării Înaltei Curți în cazul condamnării Andreei Cosma, aceasta ar fi acționat în mod conștient în autentificarea contractelor de vânzare cumpărare ilegale prin care activul "Ciuperceasca a fost înstrăinat”.

Pericolul din motivarea în cazul disidentului Ursu. „Judecătoarea se substituie Securității”

Scandaloasă și dezamăgitoare. Așa este caracterizată motivarea magistratului Mihaela Niță, de la Curtea de Apel București, care a judecat, în primă instanță, cazul uciderii lui Gheorghe Ursu. Un pasaj din motivare poate afecta și alte procese privind victimele comunismului.

Judecătorii care l-au condamnat pe Ilie Năstase: Toate faptele pozitive pot fi uitate

Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti, care l-au condamnat pe Ilie Năstase la nouă luni de închisoare cu amânarea executării, au publicat argumentele care au stat la baza deciziei pronunțate în urmă cu cinci luni.

PSD vrea să lungească mandatul primarilor, consilierilor locali şi judeţeni la 5 ani

Un proiect de lege iniţiat de 41 de deputaţi şi senatori PSD, care a trecut tacit de Camera Deputaţilor, prima cameră sesizată, prevede prelungirea mandatului primarilor, consilierilor locali şi judeţeni la 5 ani, faţă de 4 ani, cât este în prezent.

CCR explică de ce a respins modificările la Codurile penale

CCR a respins modificările aduse Codurilor penale deoarece Parlamentul nu a transpus în integralitate deciziile de neconstituţionalitate luate anterior de CCR în materie penală, Legislativul neavând dreptul să facă o selecţie a acestor decizii.

Înalta Curte despre condamnarea lui Dragnea: „A afectat încrederea funcţionarilor publici”

Completul de 5 judecători de la Înalta Curte care l-a condamnat definitiv pe fostul lider PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare, în cazul angajărilor fictive la Direcţia Copilului Teleorman, şi-a motivat miercuri decizia.

De ce nu a exclus Tribunalul Harghita probele făcute de DNA în procesul lui Borboly Csaba

Tribunalul Harghita a motivat decizia de respingere a cererilor de excludere a interceptărilor din dosarul în care preşedintele Consiliului Judeţean, Borboly Csaba, a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu în 2013.

De ce magistraţii Curţii de Apel Bucureşti nu l-au extrădat pe ziaristul turc

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti arată că au respins cererea de extrădare a jurnalistului turc Kamil Demirkaya deoarece toate probele existente la dosar indică faptul că autorităţile din Ankara au solicitat extrădarea în scopul pedepsirii lui pe motive de opinii politice.

S-a motivat decizia în dosarul lui Darius Vâlcov la mai bine de un an după condamnare

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au terminat de redactat motivarea sentinței în procesul în care Darius Vâlcov, actul consilier al premierului Viorica Dăncilă, a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru corupție.

CCR: Sancționarea abuzului în serviciu „a fost nepermis de mult relaxată”

Statul pierde pârghiile necesare pedepsirii corespunzătoare a abuzului în serviciu, prin modificările legislative referitoare la această infracțiune, se arată în motivarea deciziei CCR cu privire la noul cod penal.

CSM despre avizul negativ al Adinei Florea: Nu a fost o simplă eroare

Consiliul Superior al Magistraturii a motivat avizul negativ acordat Adinei Florea, candidata propusă de ministrul Justiției, Tudorel Toader, pentru funcția de conducere a Direcției Naționale Anticorupție. CSM a spus că avizul nu a fost o simplă eroare.

Șefa Curții Supreme: Până în septembrie să motiveze condamnările. Inclusiv a lui Dragnea

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), Cristina Tarcea, a declarat într-un interviu pentru Realitatea TV că „a privit intrigată” la ce s-a întâmplat în legătură cu revocarea Laurei Codruţa Kovesi.

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

Revista tipărită
Acces parțial online
Newsletter

Abonează-te

Digital + Print

Revista tipărită
Acces total online, inclusiv arhivă
Newsletter

Abonează-te

Digital

Acces total online, inclusiv arhivă
Newsletter

Abonează-te